A defesa de Ketellen Kristiny, ex-companheira do cantor sertanejo Diego, da dupla com Victor Hugo, apresentou sua versão dos fatos em entrevista exclusiva ao portal LeoDias. A advogada da representada explicou o posicionamento de Kristiny diante da recente polêmica envolvendo a atual esposa do músico, Lays Alves, que teria sido agredida pela ex do cantor. Segundo a defesa, Ketellen Kristiny sentia-se sob constante pressão emocional e seu principal objetivo é zelar pelo bem-estar da filha que possui com o artista, que é menor de idade.
A equipe jurídica reiterou que a iniciativa de expor a situação publicamente não partiu de Ketellen Kristiny, mas sim de terceiros que, inclusive, teriam incentivado o registro de imagens. A advogada destacou que sua cliente tem plena consciência dos potenciais prejuízos emocionais que a exposição midiática pode causar à filha, por isso sempre buscou preservar a privacidade da criança.
A defesa também trouxe à tona o período de aproximadamente dois anos em que Diego teria se ausentado da vida da filha após a separação. Atualmente, o contato entre pai e filha é intermediado por Lays Alves, conforme relatado pela defesa, que ressalta a importância de que quaisquer questões relativas à menor sejam tratadas judicialmente.
Ainda segundo os advogados, Ketellen Kristiny estaria há anos em uma posição de vulnerabilidade, sentindo-se frequentemente impedida de se expressar, invisibilizada e submetida a pressão emocional. A defesa enfatizou que o único intuito de Ketellen é garantir a dignidade e o bem-estar emocional de sua filha, tornando-o uma prioridade absoluta.
Em nota oficial, a defesa declarou: “Nossa cliente esclarece que jamais buscou expor qualquer situação na mídia, pois tem plena consciência dos prejuízos emocionais que tal exposição poderia causar à filha menor. A recente divulgação pública não partiu de sua iniciativa, tendo sido provocada por terceiros, inclusive com incentivo explícito para que imagens fossem registradas, o que gerou profunda indignação e sofrimento por parte de nossa representada. Ressaltamos que todos sempre tiveram conhecimento do compromisso da mãe em resguardar a privacidade da criança”.
O comunicado prosseguiu: “Após a separação, o genitor permaneceu ausente por aproximadamente dois anos, retomando o contato apenas quando sua atual esposa passou a intermediar integralmente a convivência, sendo ela quem busca, leva e mantém a comunicação. Nossa cliente reforça que não se opõe à convivência paterna; apenas solicita que a criança não seja utilizada como instrumento em conflitos estritamente adultos, lembrando que eventuais tratativas devem ser realizadas exclusivamente por meio dos advogados constituídos, até decisão judicial definitiva. Ressaltamos que conviver é direito da filha, não um favor”.
A defesa concluiu reafirmando o compromisso com a proteção da menor: “Reiteramos categoricamente que não houve qualquer iniciativa da mãe em acionar a imprensa. Tal conduta jamais seria tomada em função do tratamento e do estado emocional sensível da filha, que tem forte aversão à exposição pública. Nossa cliente segue à disposição da Justiça e reforça seu único objetivo: proteger a criança, assegurar sua dignidade e garantir que seu bem-estar emocional seja prioridade absoluta. Reafirmamos nosso compromisso com a verdade, a responsabilidade e a defesa intransigente dos direitos da menor”.