A polêmica em torno dos limites do entretenimento televisivo ganhou um novo capítulo com a manifestação da Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos (CEMDP). Em uma carta aberta contundente, o órgão, vinculado ao Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania, criticou a dinâmica do Quarto Branco no BBB 26, comparando as condições impostas aos participantes a métodos de tortura empregados durante o regime militar brasileiro.

A CEMDP aponta que elementos como privação de sono, confinamento prolongado, desorientação espacial e a exigência de posturas físicas extenuantes, características do Quarto Branco, guardam semelhança com táticas sistematicamente utilizadas pela ditadura. A comissão argumenta que, ao transformar sofrimento extremo em espetáculo para milhões de espectadores, o programa transgride não apenas os limites do entretenimento, mas também a própria noção de humanidade.

O documento, assinado por representantes de diversas frentes, incluindo familiares de vítimas da ditadura e membros do Legislativo, destaca que a dinâmica desta edição do reality show intensificou as práticas já observadas em temporadas anteriores. A carta ressalta que a Constituição Federal proíbe explicitamente a tortura e o tratamento degradante, princípios que não podem ser relativizados, mesmo com o consentimento dos participantes ou a promessa de prêmios em dinheiro. Além disso, a CEMDP evoca o artigo 221 da Constituição, que determina que as concessões públicas de rádio e TV devem respeitar valores éticos e sociais, um padrão que, segundo a comissão, não é compatível com a exploração do sofrimento como atração.

Um dos pontos de maior preocupação para a CEMDP é a associação do Quarto Branco a práticas autoritárias. A carta menciona especificamente a obrigatoriedade de participantes permanecerem em pé sobre um pedestal restrito por longos períodos, uma manobra identificada como método de tortura documentado em regimes repressivos. A comissão alerta que a repetição dessas imagens em um contexto de reality show pode dessensibilizar o público à dor alheia e enfraquecer a compreensão social sobre a gravidade da violência de Estado.

A CEMDP também refuta o argumento de que a participação voluntária dos confinados legitima tais práticas. Para os signatários, o consentimento não anula a possibilidade de enquadramento como tratamento cruel ou degradante, especialmente em um meio de comunicação de concessão pública. A comissão enfatiza que a memória das vítimas da repressão exige vigilância constante para impedir a normalização de práticas associadas à tortura sob a aparência de jogo.

A atuação da CEMDP, recriada em 2024 após um período de interrupção, é apresentada como um esforço contínuo para manter vivo o debate sobre tortura e suas consequências sociais. A carta direcionada à produção do BBB 26 é vista como parte dessa missão de promover a memória, a verdade e a reparação.

O episódio que desencadeou esta intervenção ocorreu na madrugada de 18 de janeiro, após mais de 120 horas de confinamento. Rafaella Jaqueira desmaiou ao tentar se equilibrar em uma plataforma, após uma prova que visava exaurir física e psicologicamente os participantes. A dinâmica, que reunia Chaiany Andrade, Gabriela Saporito, Leandro Rocha, Matheus Moreira e Rafaella Jaqueira, resultou na eliminação de Rafaella e na entrada dos outros quatro no elenco oficial do programa.

A CEMDP solicita que a emissora reavalie o uso de dinâmicas que associam sofrimento físico e psicológico ao entretenimento, especialmente em um país que ainda lida com os traumas da repressão de Estado. A comissão apela à sociedade para que questione a aceitação dessas práticas, argumentando que a banalização de experiências que remetem à violência estatal compromete a memória dos mortos e desaparecidos políticos e enfraquece a rejeição à dor alheia.

Até o momento, a emissora Globo não se pronunciou oficialmente sobre a carta da CEMDP. A reportagem buscou contato com a emissora desde o último sábado (31), mas não obteve resposta até a publicação desta matéria.

Motoristas paranaenses podem se preparar para uma redução significativa no Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA) a partir de 2026. Uma nova legislação estadual, sancionada em setembro, estabelece uma diminuição de 45% na alíquota geral do imposto, prometendo um alívio considerável no bolso dos contribuintes.

A medida, que entrará em vigor no ano que vem, prevê a queda da alíquota de 3,5% para 1,9%. A expectativa é que cerca de 3,4 milhões de proprietários de veículos sejam beneficiados por essa alteração, que abrange a maior parte da frota tributada no estado, incluindo automóveis, motocicletas com mais de 170 cilindradas, caminhonetes, motonetas, utilitários, motorhomes, triciclos, quadriciclos e caminhões-tratores.

O governador Ratinho Júnior ressaltou que a redução na cobrança do IPVA não visa apenas aliviar as finanças dos condutores, mas também estimular a economia local. Acredita-se que a economia gerada pelas famílias possa ser redirecionada para outras despesas e investimentos, impulsionando o consumo.

Para garantir o equilíbrio fiscal diante da diminuição da arrecadação, o governo estadual implementou ajustes importantes. A principal mudança refere-se às penalidades por atraso no pagamento: a multa por atraso saltará de 10% para 20% sobre o valor do imposto. Os juros de mora diários de 0,33% e a correção pela taxa Selic permanecem inalterados. Contudo, a multa fixa de 20% só será aplicada após 30 dias de atraso no pagamento.

Outra frente de atuação será o reforço na fiscalização com o objetivo de identificar e regularizar veículos registrados em outras unidades da federação, mas que circulam habitualmente no Paraná.

A redução no valor do imposto pode ser exemplificada com um veículo avaliado em R$ 50 mil. Caso o IPVA em 2025 tenha sido de R$ 1.759, o valor para 2026 cairá para R$ 950. Adicionalmente, para quem optar pelo pagamento integral à vista, um desconto de 6% reduzirá ainda mais o custo, para R$ 893.

Os contribuintes devem ficar atentos ao calendário de pagamentos para 2026:

Pagamento em cota única com 6% de desconto:

• Finais de placa 1 e 2: 09/01/2026
• Finais de placa 3 e 4: 12/01/2026
• Finais de placa 5 e 6: 13/01/2026
• Finais de placa 7 e 8: 14/01/2026
• Finais de placa 9 e 0: 15/01/2026

Datas para parcelamento:

• Finais de placa 1 e 2: 09/01, 09/02, 09/03, 09/04, 11/05
• Finais de placa 3 e 4: 12/01, 10/02, 10/03, 10/04, 12/05
• Finais de placa 5 e 6: 13/01, 11/02, 11/03, 13/04, 13/05
• Finais de placa 7 e 8: 14/01, 12/02, 12/03, 14/04, 14/05
• Finais de placa 9 e 0: 15/01, 13/02, 13/03, 15/04, 15/05

A trama de ‘Três Graças’, novela das nove da Globo, ganhou um novo elemento de suspense com as ações do personagem Crô (Marcelo Serrado). O ex-mordomo demonstrou possuir informações capazes de desestabilizar Arminda (Grazi Massafera), especialmente ao expor um detalhe íntimo em um momento público.

A situação se desenrolou durante a chegada de Raul (Paulo Mendes) à mansão da Aclimação, com o objetivo de visitar Josefa (Arlete Salles). O que prometia ser um encontro tranquilo foi abruptamente alterado pela presença de Arminda, evidenciando um conflito latente entre ela e Crô, remanescente de um passado não resolvido.

Segundo informações divulgadas pelo Notícias da TV, Crô provocou um momento de tensão ao se referir a Raul por um nome diferente, “Henriquinho”, na presença de Josefa e Gerluce (Sophie Charlotte). A gafe, intencional ou não, gerou um silêncio constrangedor e deixou Arminda visivelmente abalada, apesar de suas tentativas de disfarçar o nervosismo com ironias e respostas defensivas.

O ex-mordomo, por sua vez, indicou ter conhecimento aprofundado sobre o passado da socialite, sugerindo que a história por trás da maternidade de Raul é mais complexa e sombria do que aparenta. Suas menções a sacrifícios e decisões passadas reforçam a ideia de que o segredo é de grande magnitude.

As insinuações de Crô intensificam as suspeitas de que Raul possa não ser filho biológico de Arminda e Rogério (Eduardo Moscovis). Entre os espectadores da novela, ganha força a teoria de que o jovem seja, na verdade, o bebê que teria sido vendido por Samira (Fernanda Vasconcellos), uma reviravolta que promete agitar os rumos da trama.