O Big Brother Brasil 26 definiu neste domingo, 1º, os três participantes que disputarão o terceiro paredão da edição. Ana Paula Renault, Brigido e Leandro foram os escolhidos e um deles deixará a casa na próxima terça-feira, 3. A formação da berlinda contou com reviravoltas e estratégias.

Jonas Sulzbach foi o primeiro a ser emparedado, em decorrência do consenso estabelecido após o atendimento ao Big Fone. Em seguida, Sarah, detentora da imunidade concedida por Anja, optou por salvar Sol Vega.

A líder da semana, Maxiane, indicou Ana Paula diretamente para o paredão, justificando sua decisão pela dinâmica de convivência dentro da casa. Na votação aberta entre os demais confinados, Leandro e Brigido receberam o maior número de votos, completando o trio da berlinda.

Leandro e Jonas tiveram a chance de se livrar do paredão na Prova Bate e Volta, uma disputa que dependia da sorte. Jonas saiu vitorioso e, com isso, garantiu sua permanência na competição.

Assim, o paredão que definirá o próximo eliminado é formado por Ana Paula, Brigido e Leandro.

Detalhes da Votação:

Jonas votou em Leandro.
Milena votou em Brigido.
Samira votou em Leandro.
Brigido votou em Leandro.
Alberto votou em Leandro.
Ana Paula votou em Brigido.
Breno votou em Brigido.
Solange votou em Gabriela.
Juliano votou em Brigido.
Marciele votou em Leandro.
Marcelinho votou em Brigido.
Gabriela votou em Leandro.
Edilson votou em Leandro.
Leandro votou em Brigido.
Sol votou em Leandro.
Jordana votou em Leandro.
Babu votou em Brigido.
Sarah votou em Leandro.
Chaiany votou em Brigido.

Confira também: Entenda as perdas de Paulo Augusto após sua expulsão do BBB 26.

A Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos (CEMDP), órgão vinculado ao Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania, manifestou profunda preocupação com as dinâmicas do quarto branco no Big Brother Brasil 26. Em carta aberta dirigida à produção do programa, a comissão comparou as condições impostas aos participantes, como privação de sono e isolamento prolongado, a métodos de tortura utilizados durante o regime militar brasileiro, alertando para os limites éticos do entretenimento televisivo.

A CEMDP destacou que a dinâmica do quarto branco, que já apareceu em edições anteriores do reality, atingiu um novo patamar de intensidade nesta temporada. A privação sensorial, a desorientação espacial e temporal, e a exigência de posturas físicas extenuantes foram apontadas como elementos que evocam de forma “aterradora” as práticas de violação de direitos humanos perpetradas pelo Estado em períodos autoritários. Para a comissão, transformar o sofrimento extremo em espetáculo televisivo coloca em xeque não apenas os limites do jogo, mas também a própria sensibilidade humana.

No documento, a comissão fundamenta sua crítica em princípios constitucionais. É enfatizado que o artigo 5º da Constituição Federal proíbe taxativamente a tortura e o tratamento cruel ou degradante, ressalvando que tal proibição é absoluta e não pode ser relativizada, nem mesmo pelo consentimento dos participantes ou pela promessa de recompensas financeiras. Adicionalmente, a carta invoca o artigo 221, que estabelece que as concessões públicas de rádio e televisão devem pautar-se por finalidades educativas, culturais e pelos valores éticos e sociais, algo que, na avaliação da CEMDP, não se alinha com a exploração do sofrimento como atração.

A carta, endereçada à executiva Leonora Bardini, responsável pela área de conteúdos da Globo, conta com assinaturas de representantes de diversas esferas, incluindo Diva Soares Santana (familiares de mortos e desaparecidos políticos), Vera Facciolla Paiva e Maria Cecília Adão (sociedade civil), a deputada Natália Bonavides (Comissão de Direitos Humanos da Câmara) e a procuradora regional da República Eugênia Augusta Gonzaga. O texto inicia evocando uma reflexão de Wagner Moura sobre a transmissão de traumas e valores entre gerações, sublinhando a responsabilidade da mídia na preservação da memória e na promoção de valores éticos.

A CEMDP detalha a gravidade da associação entre o quarto branco e métodos de regimes autoritários. É citado o caso de uma participante que precisou se manter em pé sobre um pedestal estreito por horas, uma posição identificada como método de tortura documentado. A comissão alerta que a exibição repetida de tais cenas em um reality show, sob a lógica de resistência, pode dessensibilizar o público à dor alheia e enfraquecer a compreensão social sobre a gravidade da violência de Estado.

A comissão também refuta o argumento de que a participação voluntária dos confinados legitima a dinâmica. Para os signatários, o consentimento não anula a possibilidade de enquadramento em tratamento cruel ou degradante, especialmente em um contexto de concessão pública. A memória das vítimas da repressão, segundo a carta, exige vigilância constante para evitar a normalização de práticas associadas à tortura sob o disfarce de entretenimento.

Fundada em 1995, a CEMDP foi pioneira no reconhecimento de mortos e desaparecidos políticos da ditadura. Após ter suas atividades interrompidas, foi recriada em 2024, retomando seu papel em ações de memória, verdade e reparação. A intervenção no caso do BBB 26 é vista como parte desse esforço contínuo para manter vivo o debate sobre tortura e suas consequências sociais.

O episódio que desencadeou esta manifestação ocorreu com os participantes Chaiany Andrade, Gabriela Saporito, Leandro Rocha, Matheus Moreira e Rafaella Jaqueira, confinados desde 12 de janeiro em um ambiente restritivo, com privação de sono, barulhos constantes e condições adversas, visando exaurir física e psicologicamente os competidores. A prova ultrapassou 120 horas, um recorde para o programa.

A dinâmica chegou ao fim na madrugada de 18 de janeiro, quando Rafaella Jaqueira desmaiou após mais de 120 horas em pé sobre uma plataforma. Ela recebeu atendimento médico e foi eliminada, enquanto os demais competidores foram confirmados no elenco oficial do BBB. A CEMDP ressalta que tais cenas não devem ser vistas como mera demonstração de resistência, mas sim como um alerta sobre a normalização do sofrimento em nome do entretenimento, em um país ainda marcado por traumas da repressão estatal. A comissão apela à sociedade para que questione e rejeite dinâmicas que banalizam experiências reminiscentes de violência de Estado, ressaltando o papel da mídia na construção de valores geracionais. Até o fechamento desta notícia, a Globo não havia se pronunciado sobre o caso, embora procurada.

A busca por unhas impecáveis tem um novo protagonista: uma técnica inovadora que dispensa o uso do alicate, tradicionalmente empregado na remoção de cutículas. Em vez de cortes, o método aposta em hidratação intensiva e ação queratolítica para um acabamento profissional, visando a saúde e a beleza das unhas.

Por décadas, o alicate reinou absoluto nos salões de beleza brasileiros. Contudo, a prática de remover a cutícula com instrumentos cortantes é, na verdade, prejudicial. A cutícula atua como uma barreira protetora contra microrganismos. Sua remoção agressiva pode expor a pele a infecções e, paradoxalmente, estimular um crescimento mais espesso e problemático da pele ao longo do tempo, gerando os indesejados “bifes”.

A nova abordagem, focada em queratólise – a dissolução de células mortas – e hidratação, promete um contorno de unha fino e bem definido, sem os riscos associados ao uso do alicate. Este processo não só preserva a integridade da matriz ungueal, essencial para o crescimento saudável da unha, como também contribui para a redução do crescimento excessivo da pele com o uso contínuo.

Como Funciona a Técnica Sem Alicate

O cerne deste método reside no uso de amolecedores formulados com ingredientes queratolíticos, como ureia, ácido lático ou alantoína. Estes compostos atuam dissolvendo as células mortas da cutícula, permitindo que sejam removidas de forma suave e sem a necessidade de corte.

Diferentemente do alicate, que pode causar microtraumas e estimular a pele a se defender com mais crescimento, a hidratação profunda e o uso de espátulas específicas promovem o desprendimento natural do excesso de tecido cuticular.

Benefícios de Abandonar o Alicate

• Prevenção de Infecções: Ao eliminar cortes, reduz-se drasticamente o risco de micoses e infecções em unhas encravadas.
• Menos Pele Levantada: Sem o trauma do corte, a cutícula tende a não “levantar” após poucos dias, mantendo um aspecto mais uniforme.
• Unhas Mais Fortes: A preservação da matriz ungueal favorece o crescimento de unhas mais resistentes e saudáveis.

Passo a Passo da Cuticulagem Sem Alicate

1. Preparação com Hidratação: Aplique um creme ou produto contendo ureia, ácido lático ou alantoína em todas as unhas. Deixe agir por, no mínimo, 5 a 10 minutos. Para potencializar o efeito, cubra as unhas com algodão úmido sobre o produto.
2. Ação da Espátula: Com a cutícula amolecida, utilize uma espátula de aço inoxidável ou bambu para empurrar suavemente a pele em direção à base da unha. O movimento deve ser preciso, deslizando a espátula sob a cutícula para desgrudá-la da placa ungueal.
3. Remoção do Excesso: Em vez de cortar, utilize uma toalha de algodão seca ou uma escovinha de unhas com cerdas firmes. Faça movimentos circulares e firmes sobre a área para remover as células mortas dissolvidas, revelando um contorno limpo e bem definido.
4. Finalização e Polimento: Se necessário, utilize uma lixa de polimento de gramatura muito fina apenas nas laterais para remover eventuais peles remanescentes. Finalize com uma caneta de óleo hidratante, rica em melaleuca ou jojoba, para selar a hidratação e evitar o ressecamento.

Atenção ao Período de Adaptação

É importante notar que, nas primeiras duas semanas de transição, as cutículas podem apresentar um aspecto ligeiramente mais seco ou “arrepiado”. Este é um sinal de que o corpo está se adaptando à nova rotina e não precisa mais “cicatrizar” cortes. A recomendação é manter um óleo de cutícula sempre à mão e aplicá-lo de 3 a 4 vezes ao dia, especialmente em momentos de vontade de usar o alicate. Com a aplicação regular de óleo e a técnica de empurrar, o contorno das unhas tende a se afinar significativamente em cerca de 21 dias.

Mitos e Verdades sobre a Cutícula

• Cutícula grossa sem corte: Mito. O corte frequente com alicate é o que estimula o crescimento de pele mais grossa. A hidratação e a remoção suave tendem a afinar a cutícula com o tempo.
• Técnica para todos: Verdade. Este método é seguro e recomendado, inclusive, para pessoas com diabetes ou problemas circulatórios, que devem evitar cortes a todo custo.
• Resultado imediato: Parcialmente verdade. A sensação de hidratação é imediata. No entanto, o contorno “perfeito” e sem peles levantadas pode levar de três a quatro semanas de tratamento contínuo para se consolidar.

Adotar a técnica de cutilagem sem alicate representa não apenas uma escolha estética pela elegância e um acabamento mais natural, mas também uma decisão inteligente em prol da saúde das unhas. Ao evitar ferimentos e promover a hidratação, o método garante unhas que crescem com vitalidade máxima.