A trama de ‘Três Graças’ presenciou um momento de alta tensão quando Gerluce, interpretada por Sophie Charlotte, confrontou Raul (Paulo Mendes) após descobrir uma chocante negociação envolvendo a neta do casal. A revelação desencadeou uma reação explosiva por parte de Gerluce, que partiu para cima de Raul em um acesso de fúria.

Visivelmente transtornada, Gerluce proferiu ameaças de morte ao companheiro, gritando: ‘Vou te matar, desgraçado!’, demonstrando a profundidade de sua indignação e o impacto devastador da descoberta. A cena promete intensificar os conflitos e as reviravoltas na novela, explorando as consequências dramáticas de atos de desespero e traição.

Uma publicação do ator brasileiro Amaury Lorenzo nas redes sociais gerou um alvoroço online após receber um comentário inusitado do cantor porto-riquenho Ricky Martin. A interação entre os artistas, que aconteceu na plataforma Instagram, rapidamente capturou a atenção de milhares de usuários, que celebraram a troca de mensagens.

A imagem em questão, que mostra Lorenzo em traje de banho, foi o palco para o breve, mas significativo, intercâmbio. Ricky Martin, conhecido mundialmente por seus sucessos musicais, deixou uma mensagem que foi interpretada por muitos como um elogio, provocando reações e compartilhamentos em cascata entre os seguidores.

A repercussão do comentário transcendeu o círculo de fãs dos artistas, movimentando discussões sobre a conexão entre celebridades de diferentes nacionalidades e a forma como as redes sociais facilitam essas interações. O episódio demonstra mais uma vez o poder das plataformas digitais em criar momentos de engajamento e surpresa entre o público.

O Supremo Tribunal Federal (STF) chega nesta quarta-feira (25) a um momento crucial no julgamento da ação penal que apura os assassinatos da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes. Após uma tarde dedicada à apresentação dos argumentos das defesas, a Primeira Turma da Corte retomará os trabalhos pela manhã. O relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, apresentará seu voto, seguido pelas manifestações dos ministros Cristiano Zanin e Cármen Lúcia. O presidente do colegiado, Flávio Dino, será o último a votar.

Cinco réus estão no centro deste processo: Domingos Brazão, conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE/RJ); João Francisco Brazão, conhecido como Chiquinho Brazão e ex-deputado federal; Rivaldo Barbosa, delegado e ex-chefe da Polícia Civil do RJ; Ronald Paulo de Alves, ex-policial militar; e Robson Calixto Fonseca, apelidado de “Peixe” e ex-assessor do TCE. Eles enfrentam acusações que incluem duplo homicídio qualificado e tentativa de homicídio contra a assessora Fernanda Chaves. Robson e os irmãos Brazão também respondem por formação de organização criminosa.

Durante as sustentações orais, as defesas dos acusados buscaram desqualificar a colaboração premiada de Ronnie Lessa, apontado como o autor dos disparos. A defesa de Chiquinho Brazão, por exemplo, argumentou que o acordo de Lessa seria falho e desprovido de provas independentes, com o objetivo de obter benefícios. A alegação é de que não há evidências de que o ex-parlamentar tenha sido o mandante do crime, negando também qualquer vínculo com milícias.

No que diz respeito a Rivaldo Barbosa, os advogados pediram sua absolvição, sustentando que a acusação se baseou em uma suposta motivação de corrupção sem a apresentação concreta de valores, origem ou forma de pagamento de propinas. A defesa também refutou a ideia de que a nomeação do delegado para a chefia da Polícia Civil tenha sido articulada pelos irmãos Brazão, afirmando a ausência de registros de conversas entre eles nos autos.

A defesa de Ronald Paulo de Alves centrou sua argumentação na falta de fatos que vinculem o ex-policial aos demais acusados. O advogado destacou que Ronald seria um opositor declarado de Ronnie Lessa, tornando improvável qualquer colaboração entre eles.

Já a defesa de Domingos Brazão contestou a suposta motivação ligada a interesses imobiliários, afirmando que a acusação não apontou objetivamente áreas que teriam sido invadidas, loteadas ou exploradas economicamente pelos irmãos Brazão.

Finalizando as exposições, a defesa de Robson Calixto Fonseca alegou a nulidade da denúncia, argumentando que a acusação se baseou primordialmente na colaboração premiada de Lessa, sem provas autônomas que a sustentassem. O advogado também questionou a configuração do crime de organização criminosa, citando a necessidade de um número mínimo de participantes, e levantou dúvidas sobre a credibilidade de depoimentos utilizados na acusação.

Com o encerramento das sustentações, o STF agora se debruçará sobre os votos dos ministros. A decisão determinará a condenação ou absolvição dos réus. Em caso de condenação, o colegiado definirá as penas individuais. Se houver absolvição, o processo será arquivado. Em ambas as situações, ainda serão possíveis recursos.