Connect with us

Notícias

Mercúrio Retrógrado: A Explicação Astrológica para a Sensação de “Travamento” Geral

Published

on

A sensação de que os planos não saem do lugar, a comunicação parece falhar e imprevistos se acumulam pode ter uma explicação, segundo a astrologia: o período de Mercúrio retrógrado. Este fenômeno, que ocorre algumas vezes ao ano, é frequentemente associado a uma desaceleração geral e a um aumento na probabilidade de contratempos.

Durante esta fase astrológica, que se estende por um determinado período, a percepção é de que as engrenagens da vida cotidiana travam. Pequenos mal-entendidos ganham proporções maiores, a tecnologia parece conspirar contra os usuários e a logística do dia a dia se torna mais desafiadora. Viagens podem sofrer atrasos ou cancelamentos, e a organização de tarefas, mesmo as mais simples, pode exigir um esforço extra.

A astrologia sugere que Mercúrio, o planeta que rege a comunicação, o raciocínio, os negócios e as viagens, ao se mover em aparente movimento contrário no céu (o que chamamos de retrogradação), reflete essa energia em nosso plano terreno. Não se trata de uma mudança física na órbita do planeta, mas sim de uma perspectiva visual criada pela diferença de velocidade entre a Terra e Mercúrio em seus respectivos movimentos orbitais.

Especialistas em astrologia recomendam que, durante os períodos de Mercúrio retrógrado, é prudente redobrar a atenção em aspectos cruciais. Revisar contratos antes de assinar, confirmar agendamentos e horários, fazer backups de arquivos digitais e ter paciência extra com as interações interpessoais são algumas das estratégias sugeridas para navegar com mais tranquilidade por esta fase. A ideia é não forçar grandes inícios ou decisões importantes, mas sim aproveitar o momento para revisar, reorganizar e refletir sobre o que já está em curso.

Advertisement

Mercúrio Retrógrado: A Explicação Astrológica para a Sensação de

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Notícias

Caso Marielle Franco: STF Inicia Votação Decisiva Após Fim das Sustentações Orais

Published

on

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) encerrou nesta terça-feira (24) a fase de sustentações orais no julgamento da ação penal que apura o assassinato da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes. A expectativa agora se volta para a sessão desta quarta-feira (25), a partir das 9h, quando o ministro relator Alexandre de Moraes apresentará seu voto. Em seguida, o julgamento prosseguirá com as manifestações dos ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e, por fim, do presidente do colegiado, Flávio Dino.

Cinco réus são julgados no processo: Domingos Brazão, conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE/RJ); João Francisco “Chiquinho” Brazão, ex-deputado federal; Rivaldo Barbosa, delegado e ex-chefe da Polícia Civil do RJ; Ronald Paulo de Alves, ex-policial militar; e Robson Calixto Fonseca, conhecido como “Peixe”, ex-assessor do TCE. As acusações incluem duplo homicídio qualificado e tentativa de homicídio da assessora Fernanda Chaves. Robson e os irmãos Brazão também respondem por organização criminosa.

Durante a tarde de sustentações, as defesas apresentaram seus argumentos. A colaboração premiada de Ronnie Lessa, apontado como autor dos disparos, foi um ponto central de contestação. A defesa de Chiquinho Brazão questionou a consistência do acordo, alegando falta de provas independentes e que as declarações visariam benefícios penais. Foi negada a autoria intelectual do crime e qualquer ligação com milícias.

Para Rivaldo Barbosa, a defesa pediu absolvição, argumentando que a acusação se baseou em uma suposta motivação de corrupção sem apresentação concreta de valores ou origem de propinas. A articulação de sua nomeação para a chefia da Polícia Civil também foi negada, com a alegação de ausência de registros de comunicação entre os envolvidos.

Advertisement

Ronald Paulo de Alves teve sua defesa focada na inexistência de fatos que o conectem aos demais réus, destacando ser um declarado adversário de Ronnie Lessa, o que tornaria uma atuação conjunta improvável.

A defesa de Domingos Brazão refutou a motivação ligada a interesses fundiários, afirmando que a acusação não especificou áreas de invasão, loteamento ou exploração lucrativa pelos irmãos Brazão.

Por fim, a defesa de Robson Calixto Fonseca alegou nulidade da denúncia, sustentando que a acusação se baseou primordialmente na colaboração de Lessa sem provas autônomas. Questionou-se também o cumprimento dos requisitos para o crime de organização criminosa e a credibilidade de depoimentos.

Com o encerramento das sustentações, o STF avança para a análise dos votos dos ministros, que decidirão sobre a condenação ou absolvição dos acusados. Em caso de condenação, as penas serão individualizadas. Se a decisão for pela absolvição, o processo será arquivado. Em qualquer cenário, ainda caberão recursos.

Caso Marielle Franco: STF Inicia Votação Decisiva Após Fim das Sustentações Orais

Advertisement
Continue Reading

Notícias

Ratinho exibe euforia por pico de audiência e ignora resultado final em disputa acirrada com a Record

Published

on

Em um momento de celebração ao vivo em seu programa no SBT, o apresentador Ratinho comemorou o que chamou de “vice-liderança momentânea” em São Paulo e no Rio de Janeiro. A declaração, carregada de um tom provocativo direcionado à Record, não se sustentou nas médias consolidadas de audiência, que indicaram a emissora paulista em terceiro lugar.

A emissora concorrente, por sua vez, manteve a segunda posição impulsionada pelo desempenho de suas produções de teledramaturgia, que registraram índices superiores ao programa de Ratinho ao longo do período de medição.

Ratinho exibe euforia por pico de audiência e ignora resultado final em disputa acirrada com a Record

Advertisement
Continue Reading

Notícias

Maxiane Deixa o BBB 26: Sexto Paredão Define Nova Eliminação

Published

on

A disputa pelo prêmio do Big Brother Brasil 26 teve mais uma baixa na noite desta terça-feira, 24. Maxiane foi a sister eliminada, após enfrentar o sexto paredão da temporada em uma berlinda acirrada contra Chaiany e Milena.

Com 63,21% dos votos populares, Maxiane não conseguiu convencer o público a permanecer na casa. Milena obteve 36,11% das preferências, enquanto Chaiany registrou a menor porcentagem, com 0,68%.

A formação do paredão que culminou na saída de Maxiane teve sua origem em um contragolpe estratégico de Chaiany, que a colocou diretamente na disputa pela permanência.

Relembre os Detalhes da Formação do Paredão:

O sexto paredão do BBB 26 foi definido no último domingo, 22. A dinâmica começou com Chaiany, detentora do título de Anjo da semana, indicando Gabriela para a imunidade. Chaiany, por sua vez, já estava na berlinda como consequência do Duelo de Risco.

Advertisement

Na sequência, Jonas, o líder da semana, escolheu Milena para o paredão, justificando sua decisão por desentendimentos na convivência. A votação da casa definiu Alberto Cowboy como o mais votado. Chaiany exerceu então o Poder do Contragolpe, puxando Maxiane para compor o paredão. Alberto, utilizando o Poder da Máquina do Poder que adquiriu, conseguiu livrar Chaiany da Prova Bate e Volta.

A Prova Bate e Volta foi disputada entre Alberto e Maxiane, onde a sorte foi o fator decisivo. Alberto saiu vitorioso, garantindo sua permanência e deixando Milena, Chaiany e Maxiane na disputa pela permanência, que resultou na eliminação de Maxiane.

Maxiane Deixa o BBB 26: Sexto Paredão Define Nova Eliminação

Continue Reading
Advertisement

Mais Lidas

Copyright © 2026 TVeMais