Connect with us

Notícias

Ana Maria Braga reage com ironia a justificativa de sister no BBB26

Published

on

Em mais uma edição do quadro ‘Sincerão’ do Big Brother Brasil 26, a apresentadora Ana Maria Braga não poupou comentários irônicos sobre a justificativa de uma das participantes. Durante o programa ‘Mais Você’, exibido nesta terça-feira (23/02), a apresentadora comentou uma discussão entre as sisters Gabriela Saporito e Babu Santana, que ganhou destaque após a exibição ao vivo na noite anterior.

Ao lado de sua colega Tati Machado, Ana Maria assistiu a um trecho da conversa que se originou da divisão das camas na casa. Gabriela Saporito explicou que prefere não dormir no quarto do andar superior devido à distância até o Confessionário, alegando que isso a prejudica ao acordar para cumprir o Raio-X, uma tarefa diária obrigatória para os competidores do reality.

Após Tati Machado contextualizar a fala da sister para o público, Ana Maria Braga reagiu com um tom de deboche. “Nossa, que longe. Que cansaço”, disse a apresentadora, visivelmente entretida com a explicação e emitindo risos durante a transmissão ao vivo.

Tati Machado tentou amenizar a situação, pontuando que o ambiente competitivo do BBB26 pode, de fato, apresentar desafios à rotina dos participantes, especialmente nas primeiras horas da manhã, com a necessidade de acordar cedo e as baixas temperaturas. Ela também mencionou as punições frequentes em estalecas para quem descumpre o horário do Raio-X.

Advertisement

O Sincerão desta semana tem sido palco de intensos embates entre os confinados. A tensão na casa é palpável, com os participantes tendo que definir suas listas de prioridades no jogo, o que frequentemente resulta em confrontos diretos.

Ana Maria Braga reage com ironia a justificativa de sister no BBB26

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Notícias

Caso Marielle Franco: STF Inicia Votação Decisiva Após Fim das Sustentações Orais

Published

on

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) encerrou nesta terça-feira (24) a fase de sustentações orais no julgamento da ação penal que apura o assassinato da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes. A expectativa agora se volta para a sessão desta quarta-feira (25), a partir das 9h, quando o ministro relator Alexandre de Moraes apresentará seu voto. Em seguida, o julgamento prosseguirá com as manifestações dos ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e, por fim, do presidente do colegiado, Flávio Dino.

Cinco réus são julgados no processo: Domingos Brazão, conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE/RJ); João Francisco “Chiquinho” Brazão, ex-deputado federal; Rivaldo Barbosa, delegado e ex-chefe da Polícia Civil do RJ; Ronald Paulo de Alves, ex-policial militar; e Robson Calixto Fonseca, conhecido como “Peixe”, ex-assessor do TCE. As acusações incluem duplo homicídio qualificado e tentativa de homicídio da assessora Fernanda Chaves. Robson e os irmãos Brazão também respondem por organização criminosa.

Durante a tarde de sustentações, as defesas apresentaram seus argumentos. A colaboração premiada de Ronnie Lessa, apontado como autor dos disparos, foi um ponto central de contestação. A defesa de Chiquinho Brazão questionou a consistência do acordo, alegando falta de provas independentes e que as declarações visariam benefícios penais. Foi negada a autoria intelectual do crime e qualquer ligação com milícias.

Para Rivaldo Barbosa, a defesa pediu absolvição, argumentando que a acusação se baseou em uma suposta motivação de corrupção sem apresentação concreta de valores ou origem de propinas. A articulação de sua nomeação para a chefia da Polícia Civil também foi negada, com a alegação de ausência de registros de comunicação entre os envolvidos.

Advertisement

Ronald Paulo de Alves teve sua defesa focada na inexistência de fatos que o conectem aos demais réus, destacando ser um declarado adversário de Ronnie Lessa, o que tornaria uma atuação conjunta improvável.

A defesa de Domingos Brazão refutou a motivação ligada a interesses fundiários, afirmando que a acusação não especificou áreas de invasão, loteamento ou exploração lucrativa pelos irmãos Brazão.

Por fim, a defesa de Robson Calixto Fonseca alegou nulidade da denúncia, sustentando que a acusação se baseou primordialmente na colaboração de Lessa sem provas autônomas. Questionou-se também o cumprimento dos requisitos para o crime de organização criminosa e a credibilidade de depoimentos.

Com o encerramento das sustentações, o STF avança para a análise dos votos dos ministros, que decidirão sobre a condenação ou absolvição dos acusados. Em caso de condenação, as penas serão individualizadas. Se a decisão for pela absolvição, o processo será arquivado. Em qualquer cenário, ainda caberão recursos.

Caso Marielle Franco: STF Inicia Votação Decisiva Após Fim das Sustentações Orais

Advertisement
Continue Reading

Notícias

Ratinho exibe euforia por pico de audiência e ignora resultado final em disputa acirrada com a Record

Published

on

Em um momento de celebração ao vivo em seu programa no SBT, o apresentador Ratinho comemorou o que chamou de “vice-liderança momentânea” em São Paulo e no Rio de Janeiro. A declaração, carregada de um tom provocativo direcionado à Record, não se sustentou nas médias consolidadas de audiência, que indicaram a emissora paulista em terceiro lugar.

A emissora concorrente, por sua vez, manteve a segunda posição impulsionada pelo desempenho de suas produções de teledramaturgia, que registraram índices superiores ao programa de Ratinho ao longo do período de medição.

Ratinho exibe euforia por pico de audiência e ignora resultado final em disputa acirrada com a Record

Advertisement
Continue Reading

Notícias

Maxiane Deixa o BBB 26: Sexto Paredão Define Nova Eliminação

Published

on

A disputa pelo prêmio do Big Brother Brasil 26 teve mais uma baixa na noite desta terça-feira, 24. Maxiane foi a sister eliminada, após enfrentar o sexto paredão da temporada em uma berlinda acirrada contra Chaiany e Milena.

Com 63,21% dos votos populares, Maxiane não conseguiu convencer o público a permanecer na casa. Milena obteve 36,11% das preferências, enquanto Chaiany registrou a menor porcentagem, com 0,68%.

A formação do paredão que culminou na saída de Maxiane teve sua origem em um contragolpe estratégico de Chaiany, que a colocou diretamente na disputa pela permanência.

Relembre os Detalhes da Formação do Paredão:

O sexto paredão do BBB 26 foi definido no último domingo, 22. A dinâmica começou com Chaiany, detentora do título de Anjo da semana, indicando Gabriela para a imunidade. Chaiany, por sua vez, já estava na berlinda como consequência do Duelo de Risco.

Advertisement

Na sequência, Jonas, o líder da semana, escolheu Milena para o paredão, justificando sua decisão por desentendimentos na convivência. A votação da casa definiu Alberto Cowboy como o mais votado. Chaiany exerceu então o Poder do Contragolpe, puxando Maxiane para compor o paredão. Alberto, utilizando o Poder da Máquina do Poder que adquiriu, conseguiu livrar Chaiany da Prova Bate e Volta.

A Prova Bate e Volta foi disputada entre Alberto e Maxiane, onde a sorte foi o fator decisivo. Alberto saiu vitorioso, garantindo sua permanência e deixando Milena, Chaiany e Maxiane na disputa pela permanência, que resultou na eliminação de Maxiane.

Maxiane Deixa o BBB 26: Sexto Paredão Define Nova Eliminação

Continue Reading
Advertisement

Mais Lidas

Copyright © 2026 TVeMais