A cultura da magreza, outrora adormecida, ressurge com força avassaladora. Vemos personalidades ostentando silhuetas cada vez mais esguias, a indústria da moda relegando a diversidade a segundo plano e um bombardeio de publicidade que posiciona canetas emagrecedoras como soluções mágicas e acessíveis. Nesse cenário, uma frase ecoa com preocupante frequência em discussões sobre transformações corporais: “A felicidade é magra”.
Essa afirmação não é um mero acaso; ela reflete um momento cultural em que a magreza se tornou um divisor de águas, separando o sucesso do fracasso, o virtuoso do vicioso. Ser magro, na percepção atual, é um privilégio reservado aos que possuem os meios, ou que simplesmente se curvam à ideia de que alcançar esse ideal é agora uma tarefa trivial. A sociedade parece caminhar para um cenário distópico, onde o excesso de peso acarreta um estigma social automático.
As redes sociais desempenham um papel central nessa narrativa. Com uma média de 9 horas diárias de uso no Brasil, os usuários são imersos em um fluxo contínuo de imagens e relatos que idealizam vidas perfeitas, repletas de sucesso, riqueza e, invariavelmente, magreza. Essa exposição constante cria uma realidade paralela, uma “pós-verdade” onde a felicidade parece intrinsecamente ligada a um corpo esguio.
Estudos que datam da década de 1950, bem antes do advento das mídias digitais, já apontavam a comparação social como um mecanismo intrinsecamente humano em busca de validação. A armadilha moderna reside no fato de que essa comparação, nas plataformas online, se concentra em áreas onde os outros nos superam em conquistas e metas. O resultado previsível é um ciclo vicioso de autodepreciação, inveja e deterioração do humor.
O impacto mais grave dessa incessante comparação sobre a imagem corporal é o aumento alarmante de transtornos alimentares. Evidências científicas sugerem uma correlação direta entre a redução do tempo dedicado às redes sociais e a melhora da autoimagem em adultos e adolescentes, com resultados perceptíveis em poucas semanas. A Organização Mundial da Saúde (OMS) reportou que, em 2021, 16 milhões de pessoas sofriam de transtornos mentais, e em um contexto onde a magreza é apresentada como panaceia, é plausível supor que esse número esteja em ascensão.
A indústria da moda e da beleza contribui significativamente para essa pressão. A diversidade de corpos tem sido cada vez mais negligenciada em desfiles e campanhas, em detrimento do retorno da estética “heroin chic” dos anos 90, consolidada pela figura de Kate Moss. Cinturas baixas e cortes que exaltam a magreza dominam as tendências, disseminando a mensagem implícita de que a beleza é sinônimo de magreza.
Comparando a atualidade com os anos 90, um fator transformador emerge: as canetas emagrecedoras. Originadas de análogos do GLP-1, medicamentos inicialmente desenvolvidos para o tratamento do diabetes, esses fármacos evoluíram para se tornarem facilitadores no combate à obesidade, oferecendo alternativas menos invasivas a procedimentos como a cirurgia bariátrica.
Contudo, esses medicamentos começam a ocupar o espaço de soluções extremas. Se nos anos 90 o emagrecimento radical era buscado com dietas restritivas e moderadores de apetite de efeitos colaterais severos, hoje a promessa é de resultados rápidos e drástica redução do apetite com um simples clique.
Memes como o “Ozempic face” viralizam, mas por trás do humor, observa-se a crescente aparição de celebridades que utilizam esses medicamentos para atingir pesos irrealistas, promovendo um ideal de magreza que se distancia do clinicamente saudável. Ao desviar o foco do debate sobre saúde e bem-estar para a performance social e a aceitação em determinados círculos, o emagrecimento se torna um terreno perigoso, afastando-se da discussão sobre a obesidade como doença e seus complexos sintomas físicos e mentais.
O autor desta matéria compartilha sua própria experiência: iniciou tratamento com um medicamento para emagrecimento em 2023, pesando 140 kg, quando enfrentava limitações físicas e dificuldades em encontrar vestuário. Após dois ciclos de medicação, perdeu 40 kg, experimentando melhorias significativas na saúde, disposição, redução de riscos cardiovasculares, normalização de exames e alívio de dores articulares. Paralelamente, notou um aumento na aceitação social, evidenciando como a perda de peso pode funcionar como um gatilho para pertencimento, remetendo aos estudos de auto comparação de 1954.
Diante de um bombardeio de estímulos que impulsionam o emagrecimento e de uma sociedade despreparada para processar essa avalanche de informações, surge a indagação: a felicidade está atrelada à magreza, ou a busca incessante por pertencimento justifica qualquer sacrifício? Em última instância, o que verdadeiramente norteia nossas ações: indicadores de saúde concretos e embasados, ou a falaciosa crença de que um número na balança define nosso valor social?