Um trecho em vídeo da influenciadora digital Virginia Fonseca durante um minidesfile promovido pela escola de samba Grande Rio tornou-se alvo de intensa discussão nas redes sociais. A gravação, que rapidamente se disseminou em plataformas online, provocou reações mistas entre o público, dividindo opiniões sobre a conduta da artista.

As imagens em questão capturaram um momento específico da participação de Fonseca no evento, desencadeando um debate acalorado. Enquanto alguns espectadores manifestaram desapontamento com a atitude observada, outros defenderam a influenciadora, classificando a repercussão como exagerada. A controvérsia gerada evidencia a polarização de opiniões frequente em torno de figuras públicas e suas aparições em eventos de grande visibilidade.

A apresentadora Adriana Araújo não conteve a emoção ao vivo durante a edição desta segunda-feira (1º de dezembro) do Jornal da Band. O telejornal abordou casos recentes e chocantes de violência contra mulheres, com destaque para dois episódios ocorridos na cidade de São Paulo.

Um dos casos retratados envolveu uma mulher que teve as pernas amputadas após ser deliberadamente arrastada por um carro. Segundo as informações veiculadas, o agressor seria um ex-namorado que teria agido por ciúmes ao vê-la acompanhada de outro homem em um bar. Outra situação alarmante apresentada foi a de uma funcionária de uma pastelaria que foi alvo de cinco disparos efetuados por seu ex-namorado. A vítima foi socorrida e encontra-se hospitalizada.

Após a exibição das matérias, Adriana Araújo proferiu um discurso contundente e visivelmente tocado. “Monstros homicidas matam ou tentam matar mulheres todos os dias no nosso país. São 15 por dia, 4 dessas mulheres vão morrer e outras 11, como a Tainara e a Evelyn, que a gente acabou de mostrar, são as sobreviventes, as que escapam por um triz. Mas que vão seguir destroçadas, com uma dor tão profunda que nada apaga. Eu te pergunto: quantos horrores mais nós teremos que noticiar para que esse martírio acabe? Que palavra falta eu dizer?”, questionou a jornalista.

Emocionada, a apresentadora continuou seu apelo por providências: “Que apelo falta as mulheres fazerem para que a polícia, a Justiça, o país acorde e dê um basta nessa chacina? O que acontece no nosso país todos os dias é uma chacina de feminicídio, e os criminosos são os vitoriosos, porque para eles uma mulher morta ou uma mulher mutilada é um prêmio”.

Adriana Araújo concluiu sua fala com uma declaração forte sobre a impunidade: “Enquanto não existir uma Tremembé para feminicidas, enquanto eles não apodrecerem atrás das grades, eles são os vitoriosos, e todas nós estamos condenadas, porque a dor de uma mulher mutilada dói em todas nós”.

A defesa de Ketellen Kristiny, ex-companheira do cantor sertanejo Diego, da dupla com Victor Hugo, veio a público para esclarecer o posicionamento de sua cliente diante dos recentes acontecimentos. Conforme declarado em entrevista exclusiva ao portal LeoDias, os advogados enfatizaram que Kristiny se sentia sob constante pressão emocional e que suas ações visam primordialmente o bem-estar da filha menor do casal.

Segundo os representantes legais, Ketellen Kristiny não tinha intenção de tornar a situação pública, buscando proteger a filha da exposição midiática. A defesa declarou: “Jamais buscou expor qualquer situação na mídia, pois tem plena consciência dos prejuízos emocionais que tal exposição poderia causar à filha menor”.

O pronunciamento da defesa também abordou a divulgação de informações e imagens relacionadas ao caso, afirmando que a exposição não foi iniciativa de Ketellen. “A recente divulgação pública não partiu de sua iniciativa, tendo sido provocada por terceiros, inclusive com incentivo explícito para que imagens fossem registradas, o que gerou profunda indignação e sofrimento por parte de nossa representada”, declarou a defesa.

Kristiny alega ainda que o pai da menor, o cantor Diego, esteve ausente da vida da filha por aproximadamente dois anos. Atualmente, o contato entre pai e filha é intermediado por Lays Alves, atual esposa do cantor, que seria responsável por gerenciar a comunicação. A defesa reforçou que todas as questões relativas à menor devem ser tratadas judicialmente.

Os advogados salientaram que Ketellen Kristiny se encontrava em uma posição vulnerável há anos, sentindo-se “constantemente impedida de se expressar, invisibilizada e emocionalmente pressionada”. Por fim, foi reiterado que o principal objetivo da ex-esposa é assegurar a dignidade da filha e garantir que seu bem-estar emocional seja a prioridade máxima.

Em nota completa, a defesa detalhou o posicionamento:

“Nossa cliente esclarece que jamais buscou expor qualquer situação na mídia, pois tem plena consciência dos prejuízos emocionais que tal exposição poderia causar à filha menor. A recente divulgação pública não partiu de sua iniciativa, tendo sido provocada por terceiros, inclusive com incentivo explícito para que imagens fossem registradas, o que gerou profunda indignação e sofrimento por parte de nossa representada. Ressaltamos que todos sempre tiveram conhecimento do compromisso da mãe em resguardar a privacidade da criança”.

“Após a separação, o genitor permaneceu ausente por aproximadamente dois anos, retomando o contato apenas quando sua atual esposa passou a intermediar integralmente a convivência, sendo ela quem busca, leva e mantém a comunicação. Nossa cliente reforça que não se opõe à convivência paterna; apenas solicita que a criança não seja utilizada como instrumento em conflitos estritamente adultos, lembrando que eventuais tratativas devem ser realizadas exclusivamente por meio dos advogados constituídos, até decisão judicial definitiva. Ressaltamos que conviver é direito da filha, não um favor”.

“Apenas se pleiteia que a menor tenha garantido o melhor padrão possível, condizente com as condições atuais do genitor, que mantém alto padrão de vida. Questões financeiras serão tratadas nos autos competentes, por meio legal adequado. Pede-se apenas que o pai aja com responsabilidade, empatia e foco no bem-estar da filha, preservando sua saúde emocional e evitando situações constrangedoras ou humilhantes. Nossa cliente relata sentir-se constantemente impedida de se expressar, invisibilizada e emocionalmente pressionada, situação que se repete há anos e que a tem colocado em significativa vulnerabilidade”.

“Reiteramos categoricamente que não houve qualquer iniciativa da mãe em acionar a imprensa. Tal conduta jamais seria tomada em função do tratamento e do estado emocional sensível da filha, que tem forte aversão à exposição pública. Nossa cliente segue à disposição da Justiça e reforça seu único objetivo: proteger a criança, assegurar sua dignidade e garantir que seu bem-estar emocional seja prioridade absoluta. Reafirmamos nosso compromisso com a verdade, a responsabilidade e a defesa intransigente dos direitos da menor”.