A emissora Record TV sinaliza uma profunda reformulação em seu portfólio de produções dramatúrgicas com temática bíblica. A iniciativa promete alterar significativamente a abordagem narrativa e estética das futuras séries inspiradas em passagens sagradas.

Fontes internas indicam que a mudança abrange desde o roteiro até a direção, buscando uma conexão renovada com o público e a exploração de novas vertentes interpretativas dos textos bíblicos. O objetivo é oferecer uma experiência televisiva mais dinâmica e envolvente, sem, contudo, desvirtuar o conteúdo doutrinário.

Essa guinada estratégica reflete um desejo da emissora de se reinventar no competitivo mercado de telenovelas e séries, especialmente no nicho de produções religiosas, onde a Record tem historicamente consolidado sua audiência.

A renomada chef Dayse Paparoto compartilhou insights sobre sua experiência como jurada em um novo reality show focado na culinária japonesa. Durante uma conversa exclusiva com esta coluna, Paparoto detalhou os desafios inerentes à tarefa de avaliar pratos que representam uma cultura gastronômica tão distinta da sua.

A participação da chef no programa, que visa explorar e celebrar os sabores do Japão, tem sido uma jornada de aprendizado e adaptação. Segundo ela, a capacidade de se colocar no lugar dos participantes e compreender suas intenções e técnicas é um pilar essencial para uma avaliação justa e aprofundada. “A empatia é fundamental”, destacou Paparoto, ressaltando a importância de ir além da simples análise técnica e apreciar o contexto e a paixão envolvidos em cada criação.

A conversa também contou com a presença dos idealizadores do projeto, que puderam discorrer sobre a concepção e os objetivos do reality. A iniciativa busca não apenas apresentar a riqueza da gastronomia japonesa ao público, mas também oferecer uma plataforma para que chefs, tanto experientes quanto emergentes, demonstrem suas habilidades e criatividade dentro de um formato competitivo e envolvente.

A relação entre o mundo do futebol e a política é um território complexo, frequentemente debatido entre aqueles que defendem uma separação estrita e os que veem ambas as esferas intrinsecamente ligadas. À medida que a Copa do Mundo de 2026 se aproxima, com os Estados Unidos compartilhando a sede com Canadá e México, as crescentes tensões políticas internas nos EUA lançam uma sombra de incerteza sobre o evento.

As repercussões políticas no esporte não são uma novidade. Um precedente notório foi a exclusão da Rússia das Eliminatórias e, consequentemente, da Copa do Mundo do Catar, após a invasão da Ucrânia. Essa decisão conjunta da FIFA e da UEFA impediu a participação russa, uma sanção que permanece em vigor.

A situação atual, no entanto, ganha contornos mais complexos. A política externa e interna dos Estados Unidos, em particular, tem gerado preocupações. A captura do ditador venezuelano Nicolás Maduro, realizada sob ordens do então presidente Donald Trump em janeiro de 2025, com o envolvimento de 150 aeronaves, é um exemplo da projeção de poder americano. Embora não se compare a um conflito em larga escala como o da Rússia e Ucrânia, tais ações podem ter desdobramentos globais.

Adicionalmente, declarações recentes de Trump sobre a possível anexação da Groenlândia, um território autônomo dinamarquês, e o fortalecimento de políticas anti-imigração nos EUA adicionam camadas de complexidade. Desde o início de seu mandato em janeiro de 2025, Trump implementou decretos que restringem a entrada de cidadãos de diversos países, e as ações do Serviço de Imigração e Controle de Alfândegas (ICE) têm sido frequentemente criticadas por sua truculência. Mais recentemente, o congelamento da emissão de vistos de imigrantes para cidadãos de 75 países, incluindo o Brasil e outras nações que competirão na Copa, intensificou as preocupações.

Diante desse cenário, a possibilidade de um boicote por parte de seleções participantes tem sido ventilada. Na Holanda, o debate ganhou força, com o presidente da Federação Holandesa de Futebol expressando críticas às ações de Trump, mas descartando um boicote. Na Alemanha, o vice-presidente da federação também se manifestou a favor de uma possível ausência, vendo o Mundial como um potencial palco para propaganda política. Deputados dinamarqueses e conservadores britânicos também expressaram a relevância de discussões sobre boicote em cenários de escalada de tensões, como uma possível invasão americana à Groenlândia ou para evitar constrangimentos políticos para os EUA.

Relatos do jornal britânico The Guardian indicam que representantes de 20 seleções europeias já discutiram as ações do presidente americano. O ex-presidente da FIFA, Joseph Blatter, chegou a aconselhar o público a evitar os Estados Unidos, ecoando questionamentos sobre a realização da Copa em solo americano.

A diferença crucial desta edição é que, ao contrário da Rússia, os Estados Unidos são um dos países anfitriões. Qualquer sanção ou boicote teria um impacto significativamente maior, dada a importância dos EUA no cenário futebolístico e logístico do evento. Onze cidades americanas, além de três no México e duas no Canadá, sediarão os jogos, com a seleção brasileira programada para disputar seus jogos da fase de grupos na costa leste dos Estados Unidos.