A funkeira e apresentadora Cariúcha comunicou formalmente à direção do SBT sua decisão de não prosseguir com a renovação de seu contrato com a emissora. A notícia, que pegou de surpresa os executivos, chega em um momento em que a artista vinha consolidando sua presença na grade de programação da rede.

Fontes indicam que Cariúcha solicitou uma reunião com a alta cúpula para oficializar sua posição. Sua trajetória no canal vinha sendo marcada por um crescimento notável, participando de programas de grande audiência como ‘Fofocalizando’ e ‘Programa do Ratinho’. O bom desempenho chegou a colocá-la como uma forte candidata para assumir a apresentação do ‘Casos de Família’, posto que, posteriormente, foi ocupado por Christina Rocha.

Nos corredores do SBT, a informação gerou especulações sobre uma possível reversão da decisão. Não é a primeira vez que a artista cogita deixar a emissora, mas acabou sendo convencida a permanecer. Recentemente, ela expressou descontentamento com o conteúdo de ‘Fofocalizando’, alegando que as fofocas poderiam prejudicar sua relação com celebridades, mas foi persuadida a continuar no programa.

A decisão da funkeira ocorre poucas semanas após um episódio controverso envolvendo o médico Danilo Bravo. Em janeiro de 2026, Cariúcha fez acusações de agressão contra o profissional, sem entrar em detalhes durante a transmissão ao vivo. Ao retornar ao programa dias depois, ela adotou um tom mais ameno, declarando que “erros acontecem” e que a situação estava sendo resolvida, buscando focar em “trazer só alegria”.

Os motivos exatos que levaram Cariúcha a optar pela não renovação contratual ainda não foram divulgados. Não há informações concretas sobre seus próximos passos profissionais ou projetos futuros. No entanto, é relevante notar sua proximidade com o jornalista Leo Dias, que deixou o SBT no segundo semestre de 2025 para integrar a equipe da Band.

A recente intervenção do Banco Central no Will Bank reacendeu um debate crucial para milhões de brasileiros: a segurança do dinheiro depositado em bancos digitais como Nubank, C6 e Inter. Com o expressivo crescimento dessas instituições e a consequente expansão de sua base de clientes, qualquer notícia de instabilidade financeira gera apreensão, alimentando o receio de perdas súbitas.

No entanto, a análise da segurança bancária transcende a natureza digital ou tradicional da instituição. Fatores técnicos, monitorados de perto pelo Banco Central, são os verdadeiros indicadores de solidez. Entre eles, destaca-se o Índice de Basileia.

O Índice de Basileia funciona como uma métrica de proteção para os bancos. No Brasil, o Banco Central estabelece um patamar mínimo de 10,5% para que as instituições financeiras operem. Um índice superior a 15% sinaliza uma robusta capacidade de absorção de perdas e resiliência diante de turbulências econômicas. Conforme o índice se aproxima do mínimo exigido, o risco aumenta, e uma leitura abaixo desse limite acende um alerta máximo.

A situação do Will Bank, que apresentava um índice de Basileia negativo em torno de -5,3% antes da intervenção, ilustra a importância desse indicador. Essa métrica revelou a insuficiência de capital para a continuidade das operações, indicando que a intervenção foi precedida por um cenário financeiro crítico. Em contrapartida, bancos digitais já consolidados, como Nubank e Inter, demonstram índices superiores ao mínimo regulatório, com o Nubank, por exemplo, registrando cerca de 15,8%, o que confere maior estabilidade.

Para os clientes, é fundamental estar atento a alguns pilares de segurança: a autorização e fiscalização do Banco Central, a cobertura do Fundo Garantidor de Créditos (FGC) para os valores depositados, e a observância da saúde financeira da instituição por meio de seus indicadores. Em última análise, a segurança do dinheiro depositado não está intrinsecamente ligada ao fato de o banco ser digital ou físico, mas sim à sua real condição financeira, como evidenciam os dados divulgados pelo Banco Central.

No cenário dos maiores bancos do país, a Caixa Econômica Federal mantém sua liderança em número de contas abertas, totalizando 158 milhões de clientes.

A segunda edição do Sincerão no Big Brother Brasil 26 elevou a temperatura na casa, sinalizando uma transição de convivência harmoniosa para confrontos mais acirrados. A dinâmica, exibida na noite desta segunda-feira (26), reuniu todos os confinados no gramado e trouxe à tona as principais desconfianças do público em relação ao comportamento dos participantes.

Tadeu Schmidt detalhou que os temas abordados no Sincerão foram resultado de votação popular, o que conferiu ainda maior peso às escolhas feitas durante a dinâmica. As categorias que nortearam os embates da noite incluíram ‘Falso’, ‘Inútil’, ‘Manipulador’, ‘Leva-e-traz’, ‘Menos confiável’, ‘Mais influenciável’, ‘Mais chato’ e ‘Mais vtzeiro’.

Dinâmica do Sincerão

O apresentador explicou que os protagonistas da semana teriam a responsabilidade de agir, enquanto os demais confinados poderiam ser alvos e teriam que se posicionar diante das acusações. A formação do grupo de protagonistas contribuiu para o aumento da tensão.

Participaram da dinâmica os brothers envolvidos nas Caixas-Surpresa, além dos emparedados, do Líder e do Anjo da semana. Com a presença de nomes fortes como Ana Paula Renault, Alberto Cowboy, Sarah Andrade, Leandro, Matheus, Brigido, Jonas Sulzbach e Babu Santana, o Sincerão ganhou contornos estratégicos, visto que muitos deles ocupam posições centrais nas alianças da casa.

Ana Paula é repreendida ao vivo

Em determinado momento da dinâmica, com todos os participantes vendados, um dos dummies errou ao tocar no ombro de Ana Paula, que prontamente retirou a venda. Tadeu Schmidt interveio de imediato, questionando a situação: “Todos com a venda, quem está sem a venda, gente? Por que tem gente sem venda?”. Ana Paula recolocou a venda nos olhos, e a dinâmica prosseguiu. O episódio gerou repercussão nas redes sociais.