Connect with us

Notícias

Defesa de Hytalo Santos e Euro alega racismo e homofobia em condenação por produção de conteúdo sexual com menores

Published

on

A equipe jurídica de Hytalo Santos e Israel Natã Vicente, conhecido como Euro, pronunciou-se neste domingo (22/02) após a sentença que condenou o casal a oito anos de reclusão pela produção de conteúdo de natureza sexual envolvendo menores de idade. Em nota enviada ao portal LeoDias, os advogados sustentam que Hytalo foi alvo de racismo por parte do magistrado responsável pela decisão, enquanto ambos teriam sido vítimas de homofobia.

Segundo a defesa, a instrução processual foi marcada pela apresentação de argumentos e provas robustas, incluindo depoimentos de testemunhas arroladas pela acusação e das supostas vítimas, que, em tese, afastariam as alegações da promotoria. Contudo, a defesa alega que a sentença ignorou elementos cruciais dos autos, resultando em uma condenação carente de fundamentação adequada.

Os representantes legais do influenciador e seu companheiro enfatizaram que a decisão judicial representa uma “vitória do preconceito contra um jovem nordestino, negro e homossexual”, além de uma estigmatização do universo cultural do brega funk. Essa percepção, segundo a defesa, é corroborada por um trecho da própria sentença que menciona que o fato de Hytalo ser negro, gay assumido e casado com um homem não justificaria uma “personalidade desvirtuada”.

A defesa argumenta que a menção a tais características pessoais é desnecessária e irrelevante para a análise jurídica dos fatos, indicando um viés discriminatório que teria contaminado o julgamento. Uma análise de habeas corpus está prevista para a próxima terça-feira (24/02), e a defesa expressa confiança de que o Tribunal de Justiça da Paraíba não legitimará o que considera uma “aberração jurídica” nem compactuará com o preconceito.

Advertisement

Adicionalmente, foi informado que a conduta do magistrado será objeto de apuração junto ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ), com foco na utilização de expressões consideradas preconceituosas e incompatíveis com a imparcialidade exigida da função jurisdicional.

O caso ganhou notoriedade nacional em agosto de 2025, após o youtuber Felca divulgar um vídeo denunciando supostas práticas de exploração de menores associadas ao influenciador paraibano, em especial envolvendo a menor Kamylinha.

Hytalo Santos e Israel Vicente encontram-se detidos desde 15 de agosto. Inicialmente presos em São Paulo, foram transferidos para a Paraíba e permanecem em prisão preventiva desde 28 de agosto. O caso tem sido acompanhado de perto por este veículo de comunicação, com a divulgação de informações exclusivas.

Defesa de Hytalo Santos e Euro alega racismo e homofobia em condenação por produção de conteúdo sexual com menores

Advertisement
Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Notícias

Padre Fábio de Melo Expõe Vulnerabilidade Espiritual em Pregação Inédita

Published

on

Em um momento de profunda reflexão transmitido ao vivo, o Padre Fábio de Melo causou surpresa entre os fiéis ao abordar a complexidade da luta espiritual. Durante uma pregação televisionada, o sacerdote fez uma declaração que ressoou com muitos: “O diabo também tem chance na minha vida”.

A fala, que foge do discurso tradicional e expõe a fragilidade humana diante das tentações, gerou repercussão e convida à introspecção sobre a constante batalha entre o bem e o mal, mesmo para aqueles dedicados à fé. A declaração abre espaço para um debate sobre a autenticidade da experiência religiosa e a necessidade de reconhecer as próprias fraquezas no caminho espiritual.

Padre Fábio de Melo Expõe Vulnerabilidade Espiritual em Pregação Inédita

Advertisement
Continue Reading

Notícias

Toni Garrido e Governo do Rio em Rota de Colisão Após Acidente: Versões Divergem

Published

on

A assessoria do cantor Toni Garrido emitiu um comunicado oficial nesta segunda-feira (29) para refutar declarações apresentadas pela Secretaria de Estado de Governo do Rio de Janeiro. A controvérsia surge em decorrência de um incidente em que o artista esteve envolvido, e as informações divulgadas por ambas as partes apresentam divergências significativas.

Segundo a equipe de Garrido, as narrativas oficiais sobre os acontecimentos não condizem com a realidade presenciada e vivida pelo músico. Detalhes específicos sobre as afirmações contraditórias não foram completamente revelados, mas a nota oficial indica um posicionamento firme da parte do artista em esclarecer os fatos conforme sua perspectiva.

A Secretaria de Estado de Governo do Rio de Janeiro, por sua vez, havia divulgado sua versão dos fatos, que agora se encontra sob questionamento direto pela representação de Toni Garrido. A situação levanta questionamentos sobre a precisão das informações veiculadas e a necessidade de um esclarecimento público mais detalhado por parte de ambos os lados para que a sociedade possa compreender a totalidade do ocorrido.

Toni Garrido e Governo do Rio em Rota de Colisão Após Acidente: Versões Divergem

Advertisement
Continue Reading

Notícias

Ana Paula, Gabriela e Juliano na Disputa pelo 16º Paredão do BBB26

Published

on

A casa do Big Brother Brasil 26 definiu na noite deste domingo (12) os três participantes que disputarão a permanência na edição: Ana Paula, Gabriela e Juliano. A formação do 16º paredão ocorreu logo após Jordana sagrar-se a nova Líder da semana e vencedora da dinâmica “Sonho do Poder”.

Jordana, como Líder, teve o poder de indicar dois participantes diretamente. Ela escolheu Ana Paula, justificando a decisão por considerá-la uma adversária forte e respeitável, mas que divergiu de suas atitudes ao longo do jogo, percebendo “maldadezinha” e distorção de fatos, além de reconhecer sua inteligência e poder de persuasão.

A segunda indicação de Jordana recaiu sobre Juliano. A sister citou que o participante já a indicou anteriormente e que há uma troca de votos entre eles. Jordana também comentou sobre a composição do paredão, que agora une participantes do “Camarote”, “Veterano” e “Pipoca”, deixando a decisão final para o público.

Gabriela, por sua vez, foi a mais votada pela casa, recebendo cinco votos. Durante o confessionário, os participantes justificaram seus votos. Ana Paula votou em Gabriela, afirmando que é uma adversária com quem nunca jogou. Juliano também indicou Gabriela, argumentando que, com a imunidade de Jordana, ela seria a opção restante. Leandro Boneco seguiu a estratégia de votar em quem vota nele e expressou discordância com algumas atitudes de Gabriela. Milena votou em Gabriela por não poder votar em seus “três” aliados.

Advertisement

Gabriela, ao indicar Juliano, devolveu o voto que recebeu dele. O resultado da votação popular, que definirá quem deixará a casa, será anunciado na próxima terça-feira (14).

Ana Paula, Gabriela e Juliano na Disputa pelo 16º Paredão do BBB26

Continue Reading
Advertisement

Mais Lidas

Copyright © 2026 TVeMais