Maria do Carmo, madrinha de Bruninho Samúdio, respondeu às declarações da defesa do ex-goleiro Bruno em carta aberta enviada ao portal LeoDias. Na missiva, ela detalha as negociações para o encontro entre pai e filho e refuta a alegação de que haveria alguma ‘cilada’ ou ‘armadilha’ preparada por parte de Bruninho ou de sua família.

A madrinha revelou que tanto ela quanto Sônia Moura, avó de Bruninho, inicialmente relutaram em permitir o encontro, mas respeitaram a decisão do adolescente. “É fundamental lembrar que Bruninho tem apenas 15 anos”, escreveu Maria do Carmo, justificando a exigência de sua presença e da avó no local, como medida de proteção e segurança emocional e física para o jovem.

Um dos pontos mais contundentes da carta compara o tempo de reflexão dado a Bruno para decidir sobre o encontro com os oito dias que ele teria para planejar o que fazer com Eliza Samúdio. “Todos sabemos qual foi sua escolha”, aludiu Maria do Carmo, em referência ao crime pelo qual o ex-goleiro foi condenado.

A missiva também trouxe à tona o objetivo de Bruninho ao propor o encontro: ele desejava trocar detalhes sobre o paradeiro dos restos mortais de sua mãe pela desistência de Bruno em relação a processos judiciais. “O que ele buscava não era vingança, dinheiro ou palco — era a chance de dar um enterro digno à própria mãe”, explicou a madrinha.

Maria do Carmo encerrou a carta afirmando que, apesar do impacto inicial da desistência de Bruno em se encontrar com o filho, Bruninho, que integra a seleção brasileira sub-16, logo retomou sua rotina de treinos.

Em outro trecho da carta, a madrinha relatou que Bruno enviava mensagens a Bruninho pelas redes sociais há mais de três anos, e que o adolescente, após um período de resistência, decidiu por conta própria ouvir o lado do pai. Ela reiterou que sua presença no encontro seria inegociável e que Bruno, inclusive, a agradeceu por auxiliar na realização do seu sonho de conhecer o filho, ao que ela respondeu que sua ação era pelo adolescente, e não pelo ex-goleiro.

Acompanhe os desdobramentos da trama de “Três Graças”, a novela das nove da TV Globo, com os principais acontecimentos previstos para a semana entre 19 e 24 de janeiro de 2026.

Os espectadores poderão conferir revelações e reviravoltas que prometem agitar a narrativa, moldando o destino dos personagens centrais.

Fique por dentro de tudo o que está por vir na sua novela favorita!

A noite de sábado (17) no BBB 26 foi marcada por um episódio que dividiu opiniões entre os participantes: uma suposta crise de ansiedade de Pedro, ocorrida após sua derrota na Prova do Anjo. A reação do brother levantou questionamentos sobre a veracidade de seu estado, gerando um debate acalorado sobre as dinâmicas do jogo e a ética nas estratégias.

Marcelo foi um dos primeiros a expressar suas desconfianças, questionando Pedro diretamente se a crise teria sido encenada. “Não gostei, é uma coisa muito séria. Quando você realmente estiver ruim, ninguém vai acreditar. Você fingir que estava passando mal ali”, pontuou o colega de confinamento. Pedro, por sua vez, respondeu de forma ambígua: “Agorinha, não fingi não. Falei que já vi gente fazendo. Mas entendi já”.

A preocupação com a saúde mental foi um ponto central na discussão. Jonas Sulzbach interveio, aconselhando Pedro a respirar e ressaltando que, até certo ponto, a preocupação e o apoio dos outros confinados fizeram diferença. Contudo, a linha tênue entre a preocupação genuína e a percepção de uma possível manipulação ficou evidente quando outros brothers admitiram a dificuldade em discernir a realidade da atuação.

Jordana, por exemplo, classificou a atitude como uma “forma suja de jogar”, argumentando que fingir uma crise de ansiedade dificulta a oferta de ajuda real. “Ele chega aqui e finge que está com crise de ansiedade, como vamos ajudar?”, questionou Maxiane, ecoando o sentimento de incerteza.

Alberto Cowboy reforçou a gravidade da situação, destacando o perigo de banalizar questões de saúde mental em rede nacional. “É muito preocupante, na minha opinião, a gente sabe que tem uma porrada de gente lá fora que realmente sofre. Muito! Tem muita gente lá fora que não é compreendida. E chegar uma pessoa aqui dentro brincando com isso? Absurdo”, declarou o participante, frisando o impacto que tais encenações podem ter sobre aqueles que lidam com transtornos mentais na vida real e a consequente descredibilidade que isso pode gerar para o jogo de Pedro.