A casa mais vigiada do Brasil definiu neste domingo, 1º, os três nomes que competirão pela permanência no Big Brother Brasil 26. Ana Paula Renault, Brigido e Leandro formam o terceiro Paredão da edição, e um deles deixará a disputa na próxima terça-feira, 3.

A dinâmica da noite começou com Jonas Sulzbach sendo automaticamente emparedado, como consequência de uma decisão tomada na semana anterior. Em seguida, Sarah, detentora da imunidade concedida pelo Big Fone, optou por proteger Sol Vega.

A líder da semana, Maxiane, então, direcionou sua indicação para Ana Paula, citando divergências na convivência dentro do jogo. Após a indicação da líder, os demais confinados foram chamados ao confessionário para votar. Leandro e Brigido foram os mais votados pelos colegas de confinamento e completaram a lista de emparedados.

Para tentar reverter a situação, Leandro e Jonas participaram da Prova Bate e Volta. A disputa, que dependia de sorte, resultou na vitória de Jonas, que assim conseguiu se livrar da berlinda e garantir sua permanência na casa.

Com a saída de Jonas do Paredão, a disputa pela permanência ficou definida entre Ana Paula, Brigido e Leandro.

Confira os votos da casa:

Jonas votou em Leandro.
Milena votou em Brigido.
Samira votou em Leandro.
Brigido votou em Leandro.
Alberto votou em Leandro.
Ana Paula votou em Brigido.
Breno votou em Brigido.
Solange votou em Gabriela.
Juliano votou em Brigido.
Marciele votou em Leandro.
Marcelinho votou em Brigido.
Gabriela votou em Leandro.
Edilson votou em Leandro.
Leandro votou em Brigido.
Sol votou em Leandro.
Jordana votou em Leandro.
Babu votou em Brigido.
Sarah votou em Leandro.
Chaiany votou em Brigido.

“`json
{
“titulo”: “Comissão de Direitos Humanos Aponta Semelhanças com Tortura em Dinâmica do BBB 26”,
“conteudo”: “

A Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos (CEMDP), órgão ligado ao Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania, manifestou profunda preocupação com as práticas adotadas no \”Quarto Branco\” do Big Brother Brasil 26. Em carta aberta enviada à produção do programa, a comissão compara as condições impostas aos participantes a métodos de tortura historicamente empregados em regimes autoritários, levantando questionamentos sobre os limites éticos do entretenimento televisivo.

A CEMDP destacou que elementos como a privação de sono, o isolamento prolongado, a desorientação espacial e a manutenção de posturas físicas extenuantes remetem a técnicas de coerção e tortura sistematicamente utilizadas durante a ditadura civil-militar brasileira. Segundo o documento, a reprodução dessas práticas como forma de entretenimento para milhões de espectadores é alarmante e desumaniza o sofrimento alheio.

A crítica se intensifica ao analisar a dinâmica desta edição do reality show, que, segundo a comissão, aprofundou a exploração dos limites físicos e psicológicos dos participantes. A carta argumenta que, ao transformar o sofrimento extremo em espetáculo, a emissora não apenas testa a resistência dos confinados, mas também “os limites da nossa própria humanidade”.

O posicionamento da CEMDP se alinha a preceitos constitucionais. A comissão invoca o artigo 5º da Constituição Federal, que veda expressamente a tortura e o tratamento degradante, independentemente do consentimento dos envolvidos ou da promessa de recompensa. Além disso, cita o artigo 221, que orienta que as concessões de rádio e TV públicas devem primar por finalidades educativas, culturais e pelos valores éticos e sociais, padrões que, na visão da CEMDP, são incompatíveis com a exploração do sofrimento humano.

O documento, dirigido à executiva Leonora Bardini, responsável pela área de conteúdos da Globo, conta com assinaturas de representantes de diversas frentes, incluindo familiares de vítimas da ditadura, representantes da sociedade civil, uma deputada federal da Comissão de Direitos Humanos e uma procuradora regional da República. A carta inicia evocando uma fala de Wagner Moura sobre a transmissão de valores e traumas, conectando a responsabilidade da mídia na preservação da memória de violações de direitos humanos.

A CEMDP detalha a gravidade de associar o \”Quarto Branco\” a práticas de regimes autoritários, citando como exemplo a exigência de que uma participante permanecesse em pé sobre um pedestal por horas, método de tortura documentado. A repetição dessas imagens em um reality show, sob a égide da resistência, pode levar à dessensibilização do público e ao enfraquecimento da compreensão sobre a gravidade da violência de Estado.

A alegação de voluntariedade dos participantes em busca de fama ou prêmio é refutada pela comissão. Para os signatários, o consentimento não legitima práticas que configurem tratamento cruel ou degradante, especialmente em um meio de comunicação de concessão pública. A memória das vítimas da repressão, segundo a CEMDP, exige vigilância para evitar a normalização de práticas associadas à tortura.

Criada em 1995, a CEMDP foi reinstalada em 2024 e tem como objetivo a busca por memória, verdade e reparação para vítimas de violência de Estado. A intervenção no caso do BBB 26 é vista como parte do esforço para manter vivo o debate sobre a tortura e suas consequências sociais.

O episódio que desencadeou o manifesto ocorreu quando Rafaella Jaqueira desmaiou após mais de 120 horas confinada no \”Quarto Branco\”, em uma dinâmica que envolvia isolamento, barulhos constantes e condições extremas para exaurir física e mentalmente os participantes. A prova, que visava garantir uma vaga fixa no elenco do programa, estabeleceu um novo recorde de duração para o reality.

A comissão enfatiza que cenas como essa não devem ser vistas apenas como demonstrações de resistência, mas como um alerta sobre a normalização do sofrimento em nome do entretenimento. A CEMDP solicita que a emissora reavalie o uso de dinâmicas que associam dor física e psicológica ao espetáculo, em um país que ainda lida com os traumas da repressão estatal. Estudos sobre a transmissão transgeracional de traumas reforçam o papel da TV aberta na construção de valores e na perpetuação da memória.

A carta conclui com um apelo à sociedade para que questione a aceitação de tais formatos. A CEMDP argumenta que a banalização de experiências que remetem à violência de Estado é uma forma de conivência, e que a memória dos mortos e desaparecidos políticos demanda uma postura de rejeição a qualquer forma de dessensibilização diante da dor. Até o momento da publicação desta notícia, a Globo não se pronunciou sobre o caso, apesar de ter sido contatada.

”
}
“`

A antecipação do 13º salário para os mais de 34 milhões de beneficiários do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) em 2026 é aguardada com grande expectativa. Embora o decreto oficial ainda não tenha sido publicado pelo Governo Federal, a prática adotada nos últimos anos sugere que o pagamento ocorrerá ainda no primeiro semestre, oferecendo um alívio financeiro para aposentados e pensionistas. A expectativa é que a primeira parcela seja liberada já em abril.

A política de valorização do salário mínimo, sancionada pelo presidente Lula, tem impacto direto nos valores. Essa política, que combina a variação do INPC (inflação) com o crescimento do PIB de dois anos anteriores, garante um aumento real que acompanha o poder de compra dos segurados. Com o salário mínimo projetado para R$ 1.621,00 e o teto previdenciário em R$ 8.475,55, os beneficiários podem se basear em projeções para planejar suas finanças.

Têm direito ao abono anual os segurados que recebem benefícios previdenciários decorrentes de contribuição, como aposentadorias de todas as modalidades, pensão por morte, auxílio-doença, auxílio-acidente e auxílio-reclusão. O Benefício de Prestação Continuada (BPC), por sua vez, por ter natureza assistencial e não contributiva, não contempla o 13º salário.

O pagamento do 13º salário é dividido em duas parcelas. A primeira, com valor correspondente a 50% do benefício bruto, é liberada sem descontos de Imposto de Renda ou outros encargos. A segunda parcela, composta pelos 50% restantes, sofre a incidência de descontos legais, como o Imposto de Renda para quem ultrapassa a faixa de isenção.

Exemplos práticos de valores estimados:

Para quem recebe o salário mínimo de R$ 1.621,00 e teve o benefício durante todo o ano:

• 1ª Parcela Estimada: R$ 810,50 (sem descontos).
• 2ª Parcela Estimada: R$ 810,50 (isentos de IR recebem o valor integral).
• Total do 13º: R$ 1.621,00.

Para quem recebe o teto previdenciário de R$ 8.475,55:

• 1ª Parcela Estimada: R$ 4.237,77 (50% do bruto, sem descontos).
• 2ª Parcela Estimada: Valor de R$ 4.237,78, com subtrações de IR e INSS sobre o total.

Em casos de recebimento parcial do benefício, o valor do 13º é calculado proporcionalmente aos meses em que o segurado teve direito. Por exemplo, para quem recebeu o benefício por seis meses no salário mínimo, o valor total do 13º seria R$ 810,50, dividido em duas parcelas de R$ 405,25.

É importante alertar que ofertas de antecipação de 13º salário por bancos configuram empréstimos com juros. Dada a alta probabilidade de o governo antecipar o pagamento oficial para abril/maio, a recomendação é aguardar o recebimento integral do INSS sem custos adicionais.

Caso a antecipação oficial não se concretize, o pagamento seguirá o calendário regular de agosto (1ª parcela) e novembro (2ª parcela). Se a antecipação ocorrer, o cronograma previsto, escalonado pelo final do NIS (Número de Identificação Social), é:

Expectativa para a 1ª Parcela (Abril):

• Início (NIS final 1): Última semana de abril.
• Conclusão (NIS final 0): Primeira semana de maio.

Expectativa para a 2ª Parcela (Maio):

• Início (NIS final 1): Última semana de maio.
• Conclusão (NIS final 0): Primeira semana de junho.