Uma nova Proposta de Emenda à Constituição (PEC) foi apresentada na Câmara dos Deputados com o objetivo de reformular a cobrança do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA) em todo o território nacional. O principal ponto da proposta, protocolada pelo deputado Kim Kataguiri (União Brasil-SP), é a instituição de um teto máximo de 1% para a alíquota do imposto em âmbito federal. Atualmente, a definição das alíquotas é de responsabilidade de cada estado, o que resulta em variações significativas, com alguns locais chegando a cobrar 4% sobre o valor de mercado do veículo.

A PEC propõe ir além da simples limitação percentual. O texto sugere que o cálculo do IPVA deixe de se basear exclusivamente no valor venal do automóvel. Novos critérios, como o peso do veículo e seu impacto ambiental, poderiam ser incorporados à base de cálculo. Essa mudança abriria a possibilidade de estados concederem descontos ou isenções para veículos que apresentem menor emissão de poluentes, incentivando a adoção de tecnologias mais sustentáveis no setor automotivo.

O deputado Kim Kataguiri argumenta que a alíquota atual, especialmente em casos onde atinge 4%, pode se tornar excessivamente onerosa ao longo do tempo, considerando que o valor do veículo se desvaloriza anualmente. A intenção é aliviar o peso financeiro do imposto para os proprietários de veículos, em especial aqueles que dependem do automóvel para suas atividades profissionais.

A eventual aprovação da PEC pode gerar uma renúncia fiscal estimada em R$ 38 bilhões. Para mitigar essa perda de arrecadação para os estados, a proposta contempla medidas como a redução de emendas parlamentares, uma revisão dos incentivos fiscais concedidos e a imposição de limites aos gastos públicos. Por se tratar de uma Proposta de Emenda à Constituição, o texto requer um amplo consenso e aprovação em ambas as casas do Congresso Nacional para entrar em vigor.

Atualmente, as regras de cobrança do IPVA, incluindo datas de pagamento e alíquotas, variam consideravelmente entre os estados. O cálculo padrão envolve a aplicação da alíquota estadual sobre o valor de mercado do veículo, geralmente referenciado por tabelas como a FIPE. Se aprovada, a nova legislação poderá representar uma economia significativa para milhões de motoristas brasileiros.

Uma estratégia que remonta a uma década atrás voltou à tona no Big Brother Brasil 26. Em uma articulação que tem gerado repercussão entre os espectadores, o participante Babu Santana propôs uma ação coordenada contra as concorrentes Ana Paula Renault e Milena.

Na noite desta quarta-feira (25), o veterano reuniu outros confinados para expor sua ideia, que visa desestabilizar as duas participantes. A iniciativa imediatamente evocou um episódio marcante ocorrido precisamente dez anos antes, envolvendo Ana Paula, durante sua participação na 16ª edição do reality show. A comparação entre as condutas e as estratégias de jogo em diferentes temporadas tem sido um dos pontos centrais das discussões.

Babu buscou o quarto onde estavam Jonas, Cowboy, Jordana, Marciele e Gabriela para detalhar seu plano. O objetivo declarado era levar as rivais ao limite emocional, na esperança de que alguma reação pudesse infringir as regras do programa e resultar em sua eliminação. Em sua fala, Babu declarou: “Queria propor uma coisa pra todo mundo aqui. Ana Paula e Milena já deu, né? Não é uma trégua, é só uma proposta em relação às duas”. Essa movimentação indica uma reconfiguração de alianças e um acirramento do conflito estratégico na casa.

Táticas do passado e o espectro da expulsão

A tática específica sugerida por Babu envolve induzir um contato físico que possa ser interpretado como uma grave infração. Ele fez referência a um incidente recente no BBB 24, citando o conflito entre Wanessa Camargo e Davi Brito. “Eu tenho uma estratégia: é vir pra debaixo do edredom e cobrir. Se encostar, já teve gente que foi expulsa por agressão”, explicou Babu. Essa abordagem espelha de perto os acontecimentos de 2016, quando adversários de Ana Paula – Adélia, Renan e Tamiel – discutiram métodos para provocá-la até que ela perdesse o controle. A situação culminou em sua desclassificação após um incidente com Renan Oliveira.

A coincidência temporal desta conversa, ocorrendo exatamente dez anos após o plano original no BBB 16, não passou despercebida. Registros da época indicam que a estratégia para desestabilizar a jornalista foi concebida por seus rivais no Quarto do Líder. Naquela edição, a tática envolvia provocações durante festas ou em momentos de maior vulnerabilidade. A repetição dessa dinâmica, com a mesma participante como alvo e na mesma data, foi notada por telespectadores atentos ao histórico do programa, levantando questionamentos sobre a originalidade das estratégias em novas temporadas.

Repercussão nas redes sociais

Nas plataformas digitais, a audiência manifestou surpresa e espanto com a semelhança entre os cenários atuais e os eventos passados envolvendo Ana Paula Renault. Usuários comentaram a natureza cíclica dos acontecimentos dentro do reality show.

A fase de Lua minguante, que se inicia após o plenilúnio, é amplamente reconhecida por astrólogos e praticantes de diversas tradições como um período propício para a introspecção e, sobretudo, para o desapego. Este momento cósmico é visto como um convite natural para que indivíduos avaliem e se desfaçam daquilo que já cumpriu seu propósito em suas vidas.

Tradicionalmente, a Lua minguante simboliza o encerramento de ciclos e a diminuição da energia visível. É uma fase onde a luz lunar se retrai, espelhando a necessidade de recolhimento e de purificação. Nesse contexto, o ato de “soltar” não se restringe a objetos materiais, mas abrange também hábitos, pensamentos limitantes, ressentimentos e situações que já não agregam valor ou bem-estar.

A astrologia sugere que, alinhando-se com o movimento natural da Lua, é possível potencializar intenções de liberação. A energia decrescente da Lua minguante facilitaria o rompimento de amarras, a conclusão de projetos e a abertura de espaço para novas energias e oportunidades. Portanto, este período se configura como um convite à reflexão sobre o que precisa ser deixado para trás, promovendo um caminho mais leve e focado em novas metas.