Durante a edição do programa The Wall do último domingo (14), uma questão aparentemente simples sobre o zodíaco provocou um momento de hesitação até mesmo no apresentador Luciano Huck. Na fase inicial da competição, que geralmente apresenta perguntas de conhecimento geral, a produção do game show lançou o desafio: qual seria o sétimo signo do zodíaco. As participantes Tuany e Natany, após uma breve reflexão, arriscaram a resposta Libra, que se mostrou correta.

O que gerou surpresa foi a aparição de uma pergunta sobre astrologia logo no começo da disputa. Uma das irmãs expressou sua apreensão: “Eu sei que ela gosta de signos, mas e se cair alguma coisa [mais complicada]?” A pergunta em questão era “Qual é o sétimo signo do zodíaco?” e apresentava as opções: a) Áries; b) Libra; e c) Peixes.

Tuany compartilhou sua linha de raciocínio: “Eu só sei que sou uma geminiana muito indecisa e que a Natany é libriana. Não sei se tem a ver com os meses do ano. Sei que Áries é um dos primeiros”, admitiu, optando pela alternativa B por intuição. O próprio apresentador demonstrou sua falta de familiaridade com a ordem completa dos signos: “Eu só sei que sou uma geminiana muito indecisa e que a Natany é libriana. Não sei se tem a ver com os meses do ano. Sei que Áries é um dos primeiros”, comentou, acrescentando que sua esposa, Angélica, provavelmente saberia a resposta e que a ordem não parecia coincidir diretamente com a sequência dos meses.

Para contextualizar a origem do zodíaco, é importante rememorar sua antiguidade. As civilizações ancestrais, especialmente na Mesopotâmia por volta de 2000 a.C., observavam os céus em busca de explicações para fenômenos terrestres. Os babilônios dividiram o trajeto aparente do Sol em 12 segmentos iguais, associando cada um a uma constelação visível em diferentes períodos do ano, dando origem a signos como Áries, Touro e Gêmeos, com forte ligação ao ciclo agrícola.

Posteriormente, os gregos adaptaram este sistema, conferindo-lhe um caráter mais simbólico e integrando-o a mitos e arquétipos. Na Grécia Antiga, o zodíaco passou a incorporar narrativas de deuses e heróis, consolidando os nomes que se disseminariam pela Europa. Ao longo dos séculos, a astrologia se desvinculou da astronomia científica, mas manteve sua forte presença cultural. A popularização do zodíaco através de jornais, com horóscopos diários, ocorreu no século XX.

Atualmente, os signos zodiacais servem como um ponto de partida para discussões sobre emoções, traços de personalidade e desafios individuais.

A atriz Cacau Protásio utilizou suas plataformas digitais para expressar seu profundo pesar e se despedir de seu pai, que faleceu recentemente. A artista compartilhou a notícia com seus seguidores, manifestando a tristeza pela perda.

Em uma mensagem emocionante, Protásio comunicou o falecimento e enviou uma mensagem de despedida ao genitor, com a frase “Descansa em paz”. A publicação, que gerou comoção entre fãs e colegas de profissão, ressalta o forte laço familiar e o momento de luto vivido pela atriz.

O apresentador Rodrigo Faro foi condenado pela Justiça em um processo que apura acusações de publicidade enganosa. A decisão judicial, proferida no último dia 11 de dezembro, atende a uma ação movida por Márcia Regina da Silva Pauli contra Faro e a empresa Trie Soluções Financeira, da qual o apresentador é garoto-propaganda.

Segundo o relato da autora da ação, ela buscou os serviços da Trie Soluções Financeira com a promessa de renegociação de contratos de financiamento veicular, visando a redução de juros considerados abusivos. No entanto, após contratar e pagar pelos serviços da empresa, Márcia Regina da Silva Pauli teve seu veículo apreendido devido ao não pagamento do financiamento original. A consumidora alega que a Trie Soluções Financeira deveria ter administrado os pagamentos e repassado os valores à financiadora.

Na ação judicial, a cliente argumentou que Rodrigo Faro, ao emprestar sua imagem e credibilidade à empresa, exerceu forte influência e persuasão sobre os consumidores. A defesa da autora destacou o poder de alcance do apresentador e como sua participação na divulgação da Trie Soluções Financeira teria contribuído para a confiança depositada na companhia.

A sentença condenou Rodrigo Faro e a Trie Soluções Financeira a devolverem solidariamente os R$ 4 mil pagos pela autora pelos serviços. Além disso, ambos foram sentenciados a pagar uma indenização de R$ 15 mil por danos morais.

A magistrada responsável pelo caso ressaltou a atuação de Rodrigo Faro como manifestamente enganosa e censurável, considerando a confiança que os consumidores depositam em sua figura pública. A juíza enfatizou que o apresentador participou ativamente na divulgação da empresa, contribuindo para o prejuízo da consumidora e, potencialmente, de outros clientes. A projeção pública de Faro e o dano gerado por sua associação a práticas fraudulentas da Trie Soluções Financeira foram pontos cruciais na decisão.

A Trie Soluções Financeira também foi repreendida pela juíza, que apontou falhas na prestação dos serviços, a extensão dos prejuízos causados à consumidora e a clara violação dos termos contratuais firmados.