A edição desta quarta-feira (15) do Big Brother Brasil 26, exibida pela TV Globo, trouxe a notícia da saída do participante Henri Castelli do confinamento. A decisão foi tomada pela emissora após o ator sofrer duas crises convulsivas dentro da casa, com o objetivo de priorizar sua recuperação e bem-estar.

Durante a exibição do programa ao vivo, imagens inéditas foram divulgadas, mostrando o exato momento da primeira convulsão de Castelli. O incidente ocorreu enquanto o participante estava engajado em uma prova de resistência. As cenas revelaram o ator apresentando espasmos musculares e caindo em uma piscina de bolinhas. Em seguida, o público pôde acompanhar o resgate, com Henri Castelli sendo retirado do local em uma maca pela equipe médica.

Após o primeiro episódio, Henri Castelli foi encaminhado a um hospital no Rio de Janeiro, onde passou por uma série de exames. Apesar de ter recebido alta e retornado à casa, o ator teve uma nova crise convulsiva logo em seguida, o que levou a uma nova hospitalização. Diante da recorrência do quadro, os médicos optaram por mantê-lo sob observação e recomendaram sua saída do programa.

Em comunicado oficial, a emissora informou que Henri Castelli está lúcido e bem. O apresentador Tadeu Schmidt detalhou a situação aos telespectadores, explicando que, embora os exames iniciais não tenham apontado qualquer problema de saúde preexistente, a segunda crise justificou a decisão médica. A Globo lamentou a saída do participante, mas reforçou que a saúde é o fator primordial, destacando os rigorosos protocolos médicos e de segurança implementados para os confinados, incluindo a disponibilidade de UTI móvel.

A saída de Henri Castelli do BBB 26 marca um momento de preocupação e reforça a importância dos cuidados médicos contínuos dentro de um ambiente de alta pressão como o reality show.

O SBT prepara uma significativa reformulação em seu departamento de esportes para 2026, que culminará com a estreia de um novo programa comandado por Galvão Bueno. A atração substituirá o ‘Arena’, programa que esteve no ar desde outubro de 2020 sob o comando de Benjamin Back. Esta mudança faz parte de um movimento de renovação na grade da emissora, que também prevê o retorno do ‘Viva a Noite’ com Luís Ricardo.

Conforme apurado pelo jornalista Gabriel Vaquer, em reportagem para a Folha de S. Paulo, a expectativa é que o novo projeto de Galvão Bueno tenha seu pontapé inicial no final de fevereiro de 2026, logo após o período de Carnaval. O programa ocupará as noites de segunda-feira, seguindo a tradição de um debate esportivo logo após o ‘Programa do Ratinho’.

A concepção do novo programa, idealizada por Galvão Bueno, busca aliar a análise técnica, característica de suas passagens por SporTV e Band, com o DNA de entretenimento que marca o SBT. Entre os elementos planejados estão a utilização de um auditório nos estúdios e um quadro dedicado a entrevistas com ex-jogadores que conquistaram Copas do Mundo pela Seleção Brasileira. O objetivo é engajar o público em preparação para a transmissão do mundial, evento que o SBT exibirá em TV aberta.

Embora a formação completa da equipe ainda esteja em definição, a presença de Mauro Naves é praticamente certa, dando continuidade à parceria de longa data com Galvão em projetos recentes. Existe a possibilidade de Benjamin Back integrar o programa como debatedor, mas essa questão ainda depende de negociações futuras. Na última semana, representantes da emissora e o apresentador se reuniram formalmente para discutir os detalhes do formato.

Atualmente, o SBT detém os direitos de transmissão de 32 jogos do mundial de seleções, fruto de um acordo com a NSports, empresa que tem Galvão Bueno entre seus sócios. Em nota oficial, a emissora informou que o projeto ainda está em fase de formatação e que não há definições oficiais sobre os anúncios. A movimentação reforça a estratégia do SBT de consolidar sua presença no cenário esportivo antes do torneio global, dividindo as transmissões com a Globo e a CazéTV.

A busca por sobrancelhas que combinam perfeição estética e um visual inconfundivelmente natural tornou-se uma prioridade para muitas pessoas. Em 2026, a tendência se afasta de traços excessivamente marcados, priorizando técnicas que mimetizam com maestria a textura e o desenho dos fios reais. Entre as opções mais procuradas em clínicas de estética, Microblading e Nanoblading se destacam, mas qual delas entrega o resultado mais autêntico?

A resposta reside nos detalhes técnicos de cada procedimento, especialmente na espessura das lâminas utilizadas e no controle da profundidade de aplicação. Com base em informações especializadas, vamos desmistificar as diferenças para que você possa fazer a escolha mais acertada para valorizar seu olhar.

Microblading: A Arte Manual do Fio a Fio

O Microblading conquistou seu espaço como o método preferido por quem busca um resultado executado manualmente, com um toque de delicadeza. Utilizando o Tebori, um instrumento semelhante a uma caneta que carrega uma lâmina com microagulhas alinhadas, o profissional desenha cada fio individualmente. A ausência de motores elétricos confere a essa técnica um caráter artesanal, onde a habilidade do artista é fundamental para respeitar o sentido de crescimento natural dos pelos.

O resultado são traços finos e um preenchimento sutil, que confere suavidade à sobrancelha. Uma sessão de Microblading pode demandar até duas horas, garantindo a atenção minuciosa a cada detalhe.

Nanoblading: A Evolução para o Hiper-realismo

Para quem almeja o máximo de realismo, o Nanoblading se apresenta como a técnica de ponta. Considerada uma evolução tecnológica do Microblading, ela emprega lâminas “nano”, significativamente mais finas e flexíveis. Essa precisão permite a criação de traços com a mesma espessura de um fio de cabelo natural.

A profundidade de aplicação é calculada com exatidão para evitar a expansão do pigmento na pele, assegurando a nitidez do desenho por um período prolongado. Uma vantagem notável do Nanoblading é sua eficácia em peles oleosas, que historicamente apresentavam desafios de durabilidade com técnicas manuais. A precisão do corte e a qualidade dos pigmentos modernos garantem uma fixação superior, prevenindo que os traços percam definição ou se “esfumaçam” prematuramente.

Nanoblading ou Microblading: Qual a Melhor Escolha?

Quando o quesito é a obtenção de um fio mais real, o Nanoblading leva vantagem, oferecendo um nível de naturalidade ainda superior ao do Microblading. Enquanto o Microblading também proporciona um resultado natural, o Nanoblading o eleva a um patamar de precisão microscópica, capaz de reconstruir a arquitetura da sobrancelha de forma praticamente imperceptível a olho nu.

Considerações de Custo, Expectativa e Tempo

A escolha ideal também pode depender de fatores como o orçamento disponível, as expectativas individuais e o tempo dedicado ao procedimento e seus retoques.

• Para quem busca disfarçar falhas discretamente: O Nanoblading é a opção mais indicada, especialmente para quem tem fios claros e ralos e deseja uma intervenção que passe despercebida.
• Para quem prefere um visual clássico e com bom custo-benefício: O Microblading continua sendo uma alternativa robusta, especialmente para peles normais a secas.

Faixas de Preço Médias no Brasil:

Os valores podem variar consideravelmente em território nacional, influenciados pela região, renome do profissional e a tecnologia empregada.

• Nanoblading: Geralmente entre R$ 1.200 e R$ 2.500.
• Microblading: Varia entre R$ 800 e R$ 1.600.

Durabilidade das Técnicas:

• Microblading: A durabilidade é de 8 a 12 meses, com necessidade de retoques anuais.
• Nanoblading: Por ser mais superficial, sua durabilidade se estende de 6 a 10 meses.

Recomendações por Perfil:

• Peles Oleosas: O Nanoblading é preferível, pois o Microblading tradicional pode “borrar” com mais facilidade.
• Busca pelo Máximo Naturalismo: O Nanoblading se destaca por fios indistinguíveis dos naturais.
• Equilíbrio entre Custo e Benefício: O Microblading clássico é uma escolha sólida para peles normais a secas.

Cuidados Pós-Procedimento: A Chave para o Sucesso

Independentemente da técnica escolhida, o sucesso do resultado está diretamente ligado aos cuidados pós-procedimento. Nas semanas iniciais, é crucial evitar exposição a água do mar e piscinas, além de resistir à tentação de remover crostas que possam se formar. A dor é um fator subjetivo, mas os avanços em anestésicos tópicos em 2026 tornam o processo praticamente indolor.

Lembre-se: a transformação do seu olhar é um esforço conjunto, com 50% dependendo da habilidade do profissional e 50% dos seus cuidados em casa. Priorize a escolha de um especialista certificado para garantir o melhor resultado adaptado ao seu tipo de pele.